Постанова

від 08.02.2024 по справі 913/274/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Харків Справа № 913/274/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;

за участі секретаря судового засідання Голозубової О.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції апеляційну скаргу (вх.№2248Л/2) Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал» на рішення господарського суду Луганської області від 05.10.2023 у справі №913/274/23 (повний текст рішення складено 05.10.2023 суддею Голенко І.П. у приміщенні господарського суду Луганської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», м.Старобільськ Луганської області,

до Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал», м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 500000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал» про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №1494-СД від 19.11.2021 у сумі 500000,00 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем договірних зобов`язань у частині повної та своєчасної оплати вартості поставленої електричної енергії у листопаді 2021 року.

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.10.2023 у справі №913/274/23 позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал» на користь ТОВ «Енера Схід» заборгованість у розмірі 500000,00 грн та судовий збір у сумі 6000,00 грн.

Приймаючи оскаржуване рішення, господарський суд мотивував його тим, що сторонами не спростовано факт укладання договору про постачання електричної енергії споживачу №1494-СД від 19.11.2021, а також факт постачання відповідачу у листопаді 2021 року електричної енергії в обсязі 256034 кВт/год на загальну суму 1925256,88 грн на підставі рахунку-фактури №1494-СД/118583/1 за листопад 2021 року та акту №1494-СД/118583/1 прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії. Відповідач здійснив часткову оплату вартості отриманої електричної енергії на суму 1425256,88 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №2531 від 23.12.2021, №2532 від 23.12.2021, №170 від 28.01.2022. Водночас у матеріалах справи відсутні докази оплати за отриману електричну енергію у розмірі 500000,00 грн. Відповідач жодним чином не спростував заявлені позовні вимоги, тому заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 500000,00 грн господарський суд визнав обґрунтованою та задовольнив позовні вимоги повністю.

Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 05.10.2023 у справі №913/274/23 та відмовити у задоволенні позову.

Заявник апеляційної скарги, посилаючись на пункти 7.1, 7.2 договору, пункт 8 частини 1 ст.46 Закону України «Про ринок електричної енергії», пункт 2.1.2 глави 2.1, пункт 3.1.4 глави 3.1, підпункти 4.3, 4.12 пункту 4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, зазначає, що з оскаржуваного рішення не убачається, що суд встановив факт фактичного споживання електричної енергії відповідачем. Матеріали справи не містять інформації від ТОВ «ЛЕО» щодо фактичного споживання електроенергії КП «Сєвєродонецькводоканал» за точками комерційного обліку (точки розподілу), визначеними у заяві-приєднання, обсяг споживання електричної енергії відповідачем у період з 01.11.2021 по 30.11.2021 за особовим рахунком № 1494-СД на об`єкти КП «Сєвєродонецькводоканал» на ЕІС кодами точок комерційного обліку. Господарський суд прийняв рішення на підставі актів наданих послуг та рахунків, які складено саме позивачем, і не перевірив обсяг зазначеної в них електроенергії.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 витребувано у господарського суду Луганської області матеріали справи №913/274/23, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №913/274/23.

06.11.2023 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал» на рішення господарського суду Луганської області від 05.10.2023 у справі №913/274/23. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 14.12.2023 о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання письмових заяв, клопотань. Учасникам справи надати оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 заяву ТОВ «Енера Схід» про участь у судовому засіданні 14.12.2023 о 10:30 год., представника товариства, адвоката Герасименко О.О., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №913/274/23 задоволено. Ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції.

23.11.2023 позивач через систему «Електронний суд» подав відзив (вх.№14477) на апеляційну скаргу, в якому просить визнати причини пропуску ТОВ «Енера Схід» строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до суду поважними, поновити та продовжити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу ТОВ «Енера Схід» до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отже, ураховуючи наведені заявником обставини, колегія суддів вважає за можливе поновити ТОВ «Енера Схід» строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

У відзиві на апеляційну скаргу зазначає, що функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу - ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання», яке надає данні щодо спожитих споживачем обсягів за точками обліку. Функції щодо розрахунків між споживачем та електропостачальником, у межах території своєї ліцензованої діяльності здійснюються електропостачальником, а саме, ТОВ «Енера Схід». Відповідно до даних, наданих ОСР, фактичне споживання електроенергії КП «Сєвєродонецькводоканал» за точками комерційного обліку (точки розподілу), визначеними у заяві -приєднання, обсяг споживання електричної енергії відповідачем у період з 01.11.2021 по 30.11.2021 за особовим рахунком № 1494-СД на об`єкти КП «Сєвєродонецькводоканал» за ЕІС кодами точок комерційного обліку товариством була поставлена товарна продукція - активна електроенергія у розмірі 256034 кВт*год. На підставі отриманих даних, відповідно до умов договору та пункту 4.3 ПРРЕЕ, постачальник склав акт прийняття-передачі товарної продукції - електричної енергії за листопад 2021 року №1494-СД/118583/1 від 30.11.2023 - об`єм 256034 кВт*год. на загальну суму 1925256,88 грн. У подальшому акт прийняття- передачі товарної продукції -електричної енергії за листопад 2021 року №1494-СД/118583/1 від 30.11.2023 був підписаний скаржником та здійснено часткову оплату за отриману електричну енергію здійснено частково не у повному обсязі у розмірі 1425256,88 грн. Факт отримання обсягів та вартість наданої послуги відповідачем не заперечується, про що свідчать оплати, здійснені КП «Сєвєродонецькводоканал». Також у листі від 30.12.201 №2838 відповідач підтвердив наявність заборгованості та просив вирішити питання надання розстрочки оплати боргу, тобто на момент звернення з вказаним листом у скаржника не виникало питань стосовно обсягів поставленої електричної енергії. На адресу товариства жодних звернень щодо визначення обсягів та суми у пред`явленому до оплати рахунку -фактурі за поставлену електричну енергію від відповідача не надходило. Тому господарському суду не потрібно додатково встановлювати факт споживання та перевіряти інформацію, отриману ТОВ «Енера Схід» від ТОВ «ЛЕО». Відповідачем до цього часу зобов`язання за договором у частині оплати вартості електричної енергії в розмірі 500000,00 грн, з ПДВ, не виконані належним чином.

У судовому засіданні 14.12.2023, яке проходило у режимі відеоконференції, представниця позивача заперечувала проти вимог апеляційної скарги. Просила суд апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

Представник заявника апеляційної скарги у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2023 повідомлено учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до 10.01.2024 до 15:30 год. Ухвалено судове засідання у справі №913/274/23, призначене на 10.01.2024 о 15:30 год., провести за участю представника ТОВ «Енера Схід», адвоката Герасименко О.О., у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. Роз`яснено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Попереджено учасників справи, що згідно з частиною 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Зобов`язано сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал» на рішення господарського суду Луганської області від 05.10.2023 у справі №913/274/23 відбудеться 08.02.2024 о 16:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104. Ухвалено судове засідання у справі №913/274/23, призначене на 08.02.2024 о 16:00 годині, провести за участю представника ТОВ «Енера Схід», адвоката Герасименко О.О., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Повідомлено, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Попереджено учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату. Попереджено, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У судове засідання 08.02.2024, яке проходило у режимі відеоконференції, з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином. Провадження у справі продовжено зі стадії, на який було оголошено перерву.

У ході апеляційного розгляду даної справи Східним апеляційним господарським судом відповідно до пункту 4 частини 5 ст.13 Господарського процесуального кодексу України створено учасникам справи умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строку, встановленого частиною 1 ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст.269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи, викладені в апеляційній скарзі та відзиві на неї доводи та вимоги, заслухавши представника позивача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду зазначає таке.

Як правильно встановлено господарським судом та підтверджується матеріалами справи, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), на підставі постанови №429 від 14.06.2018 видала ліцензію Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» (код ЄДРПОУ 42010964) на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

Постановою №1268 від 26.10.2018 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території», НКРЕКП закріпило за ТОВ «Енера Схід» виконання функції універсальної послуги на території Луганської області.

08.11.2021 КП «Сєвєродонецькводоканал» надіслало ТОВ «Енера Схід» запрошення №2493 до участі у переговорній процедурі закупівлі послуги про постачання електричної енергії на жовтень-грудень 2021 року за ДК 021:2015:09310000-5: Електрична енергія, очікувана вартість предмета закупівлі 4000000,00 грн , кількість 1111200 вКт/год.

Застосування переговорної процедури з потенційним постачальником електричної енергії ТОВ «Енера Схід» обґрунтовано тим, що двічі у відкритих торгах брав участь один учасник ТОВ «Енера Схід», тому процедура відкритих торгів відмінялася через відсутність достатньої кількості тендерних пропозицій, визначеної Законом України «Про публічні закупівлі».

12.11.2021 на сайті публічних закупівель Prozorro КП «Сєвєродонецькводоканал» оприлюднило оголошення UA-2021-11-12-006904-a про намір укласти договір (під час застосування переговорної процедури) про закупівлю товару (класифікатор та його код ДК 021:2015:09310000-5: Електрична енергія) очікуваною вартістю 4000000,00 грн.

19.11.2021 між ТОВ «Енера Схід» (постачальник) та КП «Сєвєродонецькводоканал» (споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №1494-СД, згідно з умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до пункту 2.3 договору загальна кількість електричної енергії становить 642271кВт/год.

Згідно з пунктом 3.1 договору початком постачання електричної енергії споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком №1 до цього договору.

У пункті 4.4 договору передбачено, що постачання електричної енергії споживачу здійснюється постачальником виключно після надання споживачем інформації за формою, встановленою у додатку №1 до договору.

Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком №2 до цього договору (пункт 5.1 договору).

Відповідно до пункту 5.2 договору оплата здійснюється споживачем по факту поставленого товару на підставі акту приймання-передачі електричної енергії та виставленого постачальником рахунку на оплату протягом 10 календарних днів з дня отримання рахунку.

Ціна за спожиту електричну енергію за 1 кВт\год з урахуванням тарифів її на розподіл та передачу становить: 6 гривень 227904 копійок (шість гривень 227904 копійок) з урахуванням ПДВ, у тому числі: ціна електричної енергії - 5,18992 грн; податок на додану вартість у розмірі 20% до ціни електричної енергії - 1,037984 грн.

Згідно з пунктом 5.3 договору ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках на оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (пункт 5.4 договору).

Пунктом 5.6 договору передбачено, що розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок постачальника або рахунок постачальника зі спеціальним режимом використання.

Відповідно до пункту 5.7 договору оплата вважається здійсненою після того, як на рахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього договору. Рахунок постачальника зазначається у платіжних документах постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Згідно із пунктом 5.8 договору усі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

У разі виникнення у споживача заборгованості за електричну енергію за цим договором споживач повинен звернутися до постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості на строк не більше 12 місяців та за вимогою постачальника надати довідки, що підтверджують неплатоспроможність (обмежену платоспроможність) споживача. Графік погашення заборгованості оформлюється додатком до цього договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. Укладання сторонами та дотримання споживачем графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від здійснення поточних платежів за цим договором (пункт 5.11 договору).

У пункті 6.2 договору сторони погодили, що споживач зобов`язується забезпечити своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Відповідно до пунктів 7.1, 7.2 договору постачальник має право отримувати від споживача плату за фактично поставлену електричну енергію. Постачальник зобов`язується: нараховувати і виставляти рахунки споживачу за поставлену електричну енергію відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим договором; надавати споживачу акти приймання-передачі електричної енергії.

Згідно з пунктом 13.1 цей договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2021. Умови договору згідно з частиною 3 ст.631 Цивільного кодексу України застосовуються до відносин сторін, які виникли з 01.10.2021.

Договір про постачання електричної енергії споживачу №1494-СД від 19.11.2021 має два додатки до нього. Додаток №1 «Заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу» містить умови, відповідно до яких КП «Сєвєродонецькводоканал» приєдналось до умов договору на умовах комерційної пропозиції, початок постачання електричної енергії з 01.10.2021, також визначили об`єкти споживача, на які здійснюється постачання електричної енергії. Додаток №2 «Комерційна пропозиція» містить умови, згідно з якими зазначено, що вартість електроенергії для споживача за розрахунковий період (місяць) визначається на рівні 5 гривень 18992 копійки (без ПДВ) з урахуванням тарифу передачі НЕК «Укренерго» та тарифу з розподілу електричної енергії ТОВ «ЛЕО». Вартість електричної енергії з урахуванням ПДВ становить 6 гривень 227904 копійок. Споживач здійснює оплату за електричну енергію на підставі акту приймання-передачі електричної енергії та рахунку постачальника грошовими коштами на рахунок постачальника за фактично спожиту електричну енергію. Розрахунковим вважається період з 1 числа розрахункового періоду до такого ж числа наступного місяця. Розрахунковий період прирівнюється до календарного місяця.

Договір про постачання електричної енергії споживачу №1494-СД від 19.11.2021 та додатки до нього підписані без зауважень та скріплені печатками сторін.

Позивач здійснив постачання електричної енергії у період з 01.11.2021 до 30.11.2021 на об`єкти відповідача за точками комерційного обліку, визначеними у заяві-приєднанні, в обсязі 256034 кВт/год на суму 1925256,88 грн, що підтверджується актом №1494-СД/118583/1 прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії та рахунком-фактурою №1494-СД/118583/1 за листопад 2021 року, які направлені повторно разом з претензією від 14.06.2023 № 01-52-23/2/57.

Відповідач у порушення умов договору оплату вартості отриманої електричної енергії здійснив частково на суму 925256,88 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №2531 від 23.12.2021 на суму 330701,70 грн та №2532 від 23.12.2021 на суму 594555,18 грн.

У листі №2838 від 30.12.2021 відповідач просить позивача відповідно до пункту 5.11 договору вирішити питання щодо надання розстрочки на 12 місяців для погашення наявної заборгованості.

Листом №01-52/2/114 від 10.01.2022 позивач погодив надання розстрочки відповідачу зі сплати боргу, що виник, на 2 місяці двома рівними платежами по 500000,00 грн, а саме, до 31.01.2022 та до 28.02.2022.

Згідно з платіжним дорученням №170 від 28.01.2022 відповідач сплатив позивачу 500000,00 грн.

Отже, у відповідача утворилася заборгованість за отриману у листопаді 2021 року електричну енергію у сумі 500000,00 грн.

З метою врегулювання спору позивач звернувся до відповідача з претензією №01-52-23/2/57 від 14.06.2023 про сплату заборгованості у розмірі 500000,00 грн.

Відповідач у листі-відповіді №04/07/02 від 04.07.2023 на претензію підтвердив існування договірних відносин з позивачем за договором №1494-СД від 19.11.2021, проте через неможливість доступу до оригіналів первинних документів, що знаходяться на тимчасово окупованій території у м.Сєвєродонецьк Луганської області, визначити достовірно підстави для здійснення платежу та розмір фактичної заборгованості можливості не має. Після відновлення контролю над тимчасово окупованою територією та за умови збереження первинних документів буде вирішуватися питання погашення підтвердженої заборгованості, якщо така заборгованість мала місце.

Вказані обставини стали підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію у листопаді 2021 року в сумі 500000,00 грн за договором №1494-СД від 19.11.2021.

Надаючи правову кваліфікацію обставинам справи та спірним правовідносинам, колегія суддів виходить з такого.

Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.

Відповідно до частини 1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (частина 1 ст.526 Цивільного кодексу України).

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною 1 ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до частин 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.185 Господарського кодексу України до укладення господарських договорів на біржах, оптових ярмарках, публічних торгах застосовуються загальні правила укладення договорів на основі вільного волевиявлення, з урахуванням нормативно-правових актів, якими регулюється діяльність відповідних бірж, ярмарків та публічних торгів.

За своєю правовою природою укладений між сторонами у справі договір №1494-СД від 19.11.2021 є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

Згідно з частинами 1, 2 ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах), договору купівлі-продажу валютних цінностей і цінних паперів застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті. Особливості договору купівлі-продажу окремих видів майна можуть встановлюватися законом (частини 4, 5 cт.656 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частин 1, 2 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

За приписами частини 8 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов`язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.

Згідно з пунктом 8 частини 1 ст.46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Підпунктами 4.3, 4.12 пункту 4 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, передбачено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується: протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до пункту 2.1.2 глави 2.1 розділу ІІ ПРРЕЕ Оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Згідно з пунктом 3.1.4 глави 3.1 розділу ІІІ ПРРЕЕ електропостачальник перед початком постачання електричної енергії споживачам, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи, повинен укласти договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з оператором системи, на підставі якого отримати доступ до мереж оператора системи з метою реалізації своїх прав та виконання обов`язків та функцій як електропостачальника по відношенню до споживачів, електроустановки яких приєднані на відповідній території до мереж оператора системи, узгодивши умови щодо необхідного інформаційного обміну, взаємних прав, обов`язків та відповідальності сторін, а також порядок виставлення рахунків за послуги з розподілу/передачі електричної енергії.

В обґрунтування доводів апеляційної скарги, скаржник зазначає, що господарський суд не встановив факт фактичного споживання електричної енергії відповідачем, а матеріали справи не містять інформації від ТОВ «ЛЕО» щодо фактичного споживання електроенергії КП «Сєвєродонецькводоканал» за точками комерційного обліку (точки розподілу), визначеними у заяві-приєднання, обсяг споживання електричної енергії відповідачем у період з 01.11.2021 по 30.11.2021 за особовим рахунком № 1494-СД на об`єкти КП «Сєвєродонецькводоканал» на ЕІС кодами точок комерційного обліку.

Колегія суддів зазначає, що відповідач згідно з вимогами пункту 5 частини 3 ст.165 Господарського процесуального кодексу України проти таких обставин у суді першої інстанції не заперечував, що відповідно до частини 4 цієї норми унеможливлює подальше заперечення цих обставин.

Матеріалами справи підтверджується факт укладання між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу №1494-СД від 19.11.2021, а також постачання відповідачу у листопаді 2021 року електричної енергії в обсязі 256034 кВт/год на загальну суму 1925256,88 грн на підставі рахунку-фактури №1494-СД/118583/1 за листопад 2021 року та акту №1494-СД/118583/1 прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії (а.с.44).

Відповідач здійснив часткову оплату вартості отриманої електричної енергії на суму 1425256,88 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №2531 від 23.12.2021, №2532 від 23.12.2021, №170 від 28.01.2022 (а.с.45-47).

Докази оплати за отриману електричну енергію у розмірі 500000,00 грн у матеріалах справи відсутні.

Ураховуючи встановлені обставини справи, колегія суддів погоджується з висновками господарського суду про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 500000,00 грн.

Відтак доводи відповідача, викладені в апеляційній скарзі, жодним чином не спростовують встановлені господарським судом обставини, апелянт не обґрунтував та не довів порушення місцевим господарським судом норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст.236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на скаржника.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що доводи заявника апеляційної скарги, викладені ним в апеляційній скарзі, не знайшли підтвердження у ході судового розгляду, тоді як господарським судом у повній мірі з`ясовані та правильно оцінені обставини у справі, прийняте рішення є законним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підстав для його скасування та задоволення апеляційної скарги не убачається.

Керуючись статтями 240, 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал» залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 05.10.2023 у справі №913/274/23 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження до Верховного Суду передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 12.02.2024.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова