Ухвала
від 12.02.2024 по справі 922/3282/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/3282/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. №31Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3282/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбелполімір"

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Політанс"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3282/23 (суддя Яризько В.О.) визнано грошові вимоги ПрАТ "Харківенегозбут" до боржника частково на загальну суму 299381,87 грн., які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та 5368,00 грн. судового збору; решту вимог відхилено.

ПрАТ "Харківенегозбут" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області у справі №922/3282/23 від 27.11.2023 в частині відмови у стягненні пені у сумі 16621,29 грн. за період з 01.03.2023 по 18.04.2023 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути на користь ПрАТ "Харківенегозбут" пеню за період з 01.03.2023 по 18.04.2023 у сумі 16621,29 грн., в іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх. №31Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3282/23.

05.02.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Харківенегозбут" надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

На запит Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 надійшли матеріали справи №922/3282/23 (вх.№2028 від 08.02.2024).

Колегія суддів, розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про повернення судового збору, зазначає таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.11.2023 у справі №922/3282/23 ПрАТ "Харківенергозбут" сплачено судовий збір у розмірі 8052,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №50972 від 22.12.2023.

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-42/ 18 від 12.02.2024, складеної за результатом проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору до державного бюджету за подання апеляційної скарги (вх. 31 Х/2) у справі №922/3282/23, встановлено, що за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 25.12.2023 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору до Державного бюджету України, сплаченого за платіжним документом з такими реквізитами: платник: Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"; банк (МФО, назва): 351823 Філія-Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк"; сума сплаченого збору: 8052,00; № платіжного документу: 50972; дата платіжного документу: 22.12.2023; призначення платежу: *;101;42206328;;42206328 Суд. збір за подання апеляц. скарги ПрАТ 'Харківенергозбут', ТОВ "ПОЛІТАНС"(ЄДРПОУ 39806161), Східний апеляційний господарський суд. Станом на 12.02.2024 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви ПрАТ "Харківенергозбут" про повернення судового збору.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут" (код ЄДРПОУ: 42206328; вул. Гоголя, будинок 10, місто Харків, 61057; п/р НОМЕР_1 , МФО 351823) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8052,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.02.2024
Оприлюднено14.02.2024
Номер документу116916616
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3282/23

Ухвала від 27.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 27.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Постанова від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 27.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні