Справа № 686/25190/23
Провадження № 2/686/655/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи
09 лютого 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі Цибульській Г.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , яка діє як законний представник в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Хмельницької міської ради про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 17 жовтня 2023 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача Савченко О.В. в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про призначення по справі судової оціночно-земельної експертизи з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, оскільки необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. На вирішення експерта, який проводитиме судову оціночно-земельну експертизу, просить подати наступне запитання, за якими має бути проведена експертиза:
-яка ринкова вартість станом на момент проведення експертизи земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0600 га, що розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Олешинська сільська рада, садівниче товариство «Вишенька», кадастровий номер 6825085100:06:010:065?
Проведення експертизи просить доручити судовому експерту Попроцькому Сергію Сиепановичу (32302, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Першотравнева, 1, 2- й поверх, офіс № 9, засоби зв`язку: тел.: НОМЕР_2 ), попередивши експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок; оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання про призначення експертизи.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд, знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до норм статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Частинами 4, 5 статті 103 ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити по справі судову оціночно-земельну експертизу, провадження в справі на час її проведення - зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_6 - задоволити.
Призначити по справі судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Попроцькому Сергію Сиепановичу (32302, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Першотравнева, 1, 2- й поверх, офіс № 9, засоби зв`язку: тел.: НОМЕР_2 ).
На вирішення судової оціночно-земельної експертизи поставити запитання:
яка ринкова вартість станом на момент проведення експертизи земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0600 га, що розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Олешинська сільська рада, садівниче товариство «Вишенька», кадастровий номер 6825085100:06:010:065?
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 686/25190/23.
Обов`язок по оплаті вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та привести його до присяги.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: О.М. Палінчак
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2024 |
Оприлюднено | 14.02.2024 |
Номер документу | 116917248 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Палінчак О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні