Ухвала
від 12.02.2024 по справі 732/266/24
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/266/24

Провадження № 2-о/732/82/24

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"12" лютого 2024 р. м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті собаки,-

ВСТАНОВИЛА:

заявник звернулася до суду із заявою і просила встановити юридичний факт смерті собаки "Барон", ІНФОРМАЦІЯ_1 , породи "Німецька вівчарка" чорної масті у березні 2023 року у с. Дроздовиця, Чернігівського району, Чернігівської області.

Оцінивши доводи, викладені в заяві, підстав для розгляду заяви судом не встановлено.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

ВС у постанові від 22 вересня 2021 року у справі № 591/5199/20 зорієнтував суди, що чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, тому суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого юрисдикційного органу.

Звертаючись до суду із заявою про підтвердження факту смерті собаки особа-заявник переслідує мету припинення засобів примусу (конфіскації), що є обовязком, а не правом, а тому провадження за такою заявою не може бути відкритим. Заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Неможливість виконання примусу (конфіскації) встановлюється органами примусового виконання судового рішення, бездільність або незаконні дії яких оскаржуються у порядку встановленому для оскарження їх рішень, дій, чи бездіяльності.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 186, 293, ч.3 ст. 294, ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті собаки.

Копію ухвали надіслати заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленомустаттею 272ЦПК України. Разом із ухвалою про відмову у відкритті провадження у справі заявникові слід надіслати заяву і додані до неї матеріали. Копія заяви залишається в суді.

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Днем складення повного тексту ухвали є 12.02.2024.

Суддя Карпинська Н.М.

Дата ухвалення рішення12.02.2024
Оприлюднено14.02.2024
Номер документу116917399
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення факту смерті собаки

Судовий реєстр по справі —732/266/24

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Євстафієв О. К.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Карпинська Н. М.

Ухвала від 09.02.2024

Цивільне

Городнянський районний суд Чернігівської області

Лиманська М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні