Ухвала

від 05.02.2024 по справі 922/5812/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. ХарківСправа № 922/5812/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" вх.№ 2203 від 24.01.2024 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, по справі

за позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія "Укренерго", в особі "Північна електроенергетична система" ДП НЕК "Укренерго", м. Харків до Державного підприємства "Завод ім. Малишева", м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 30494,38 грн.

Інші особи:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехпроект", м. Київ

2) Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

за участю представників:

ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" - Бова Я.О.

ДП "Завод ім. Малишева" - Бабка С.А.

ТОВ "Укртехпроект" - не з`явився

ВДВС - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.02.2015 у справі № 922/5812/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" НЕК "Укренерго" суму заборгованості в розмірі 30494,38 грн. та судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (заявник) звернулося до Господарського суду Харківської області з заявою про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (вх.№ 2203), згідно якої просить суд звернути стягнення на грошові кошти, а саме: суму основного боргу у розмірі 188802 (сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот дві) грн 60 коп., пеню у розмірі 6155(шість тисяч сто п`ятдесят п`ять) грн 46 коп. та судовий збір у розмірі 2924 (дві тисячі дев`ятсот двадцять чотири) грн 37 коп, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртехпроект" (02156, м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, буд. 19; ідентифікаційний код: 42414767) в межах заборгованості останнього перед ДП "Завод ім. Малишева" (код ЄДРПОУ 14315629, 61001, Харківська область, місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 126) згідно рішення Господарського суду м. Києва від 22.01.2020 р. у справі № 910/16227/19, на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код ЄДРПОУ 00100227, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, р/р № НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк"), в рамках задоволення вимог Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код ЄДРПОУ 00100227, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25) до Державного підприємства "Завод ім. Малишева" (м. Харків, вул. Плеханівска, 126, код ЄДРПОУ 14315629) у розмірі стягнутої заборгованості на суму 30494,38 грн. та судового збору у сумі 1827,00 грн., на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 03.02.2015 р. у справі № 922/5812/14.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.01.2024 було прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№ 2203) про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на "05" лютого 2024 р. о 13:00. Викликано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехпроект" та учасників справи в призначене судове засідання. Задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про витребування доказів.

ДП "Завод ім. Малишева" 05.02.2024 за вх.№ 3196 надало до суду письмові заперечення на заяву, згідно яких просить суд у задоволенні заяви відмовити з посиланням на те, що підприємство перебуває в особливому правовому статусі та повинно дотримуватись перш за все норм Кодексу України з процедур банкрутства, які є спеціальними нормами по відношенню до інших норм законів, яку регулюють правовідносини боржника перед поточним кредитором за зобов`язаннями.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" вх.№ 2203 від 24.01.2024 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2011 було порушено провадження у справі про визнання банкрутом ДП "Завод ім. Малишева" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (справа № 5023/10655/11).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.10.2012 у справі № 5023/10655/11 було введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.01.2013 у справі № 5023/10655/11 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Таким чином, господарський суд приходить до висновку, що ДП "Завод ім. Малишева" перебуває в особливому правовому статусі.

Згідно ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 14 ст. 39 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Крім того, відповідно до абз. 6 ч. 5 статті 41 КУзПБ, звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

У відповідності до абз. 5 ч. 7 ст. 44 КУзПБ, керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про задоволення вимог поточних кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст. 336 ГПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Отже, стаття 336 ГПК України по відношенню до статей 39, 41, 45, 60 КУзПБ є загальною нормою, оскільки саме норми КУзПБ найбільш повно та точно врегульовують правовідносини щодо стягнення за грошовими вимогами до особи, стосовно якої відкрито провадження у справі про банкрутство, регламентують підстави і порядок їх заявлення, визнання господарським судом та задоволення у процедурі банкрутства таких вимог.

Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 22.07.2021 у справі № 905/1642/19.

Відповідно ч.ч. 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно пункту 8 частини 1 статті 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Частиною 13 ст. 30 ГПК України (виключна підсудність справ) передбачено, що справи передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 15.01.2020 у справі №607/6254/15-ц, Кодекс України з процедур банкрутства захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута. Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до банкрута, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до особи, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до особи, щодо якого порушено процедуру банкрутства. Таким чином, з огляду на положення Кодексу України з процедур банкрутства, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Таким чином, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи. Аналогічна правова позиція наведена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.02.2020 у справі № 918/335/17 (провадження № 12-160гс19).

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ураховуючи те, що в провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/10655/11 про визнання ДП "Завод ім. Малишева" банкрутом, розгляд даної заяви має відбуватись у межах справи про банкрутство. Отже, заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" вх.№ 2203 від 24.01.2024 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, разом з матеріалами справи № 922/5812/14 слід передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області у провадженні якого перебуває справа № 5023/10655/11 про банкрутство ДП "Завод імені В.О.Малишева".

Керуючись ст.ст. 20, 30, 31, 232-235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" вх.№ 2203 від 24.01.2024 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, разом з матеріалами справи № 922/5812/14 передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області у провадженні якого перебуває справа № 5023/10655/11 про банкрутство ДП "Завод імені В.О.Малишева".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2024.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.