Ухвала

від 08.02.2024 по справі 908/2828/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 908/2828/19 (334/8077/18)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Картере В.І., Погребняка В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Аліференко Т.В.

за участю представників учасників справи відповідно до протоколу судового засідання

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2023

та рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2023

у справі № 908/2828/19 (334/8077/18)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

про визнання банкрутом-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 19.12.2023 відкрито касаційне провадження у справі у справі № 908/2828/19 (334/8077/18) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2023 та рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2024 о 15:30.

Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2024 заяву представника Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/2828/19 (334/8077/18) задоволено.

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2024 повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2023 та рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 у справі № 908/2828/19 (334/8077/18) відбудеться 08 лютого 2024 року о 12:45, оскільки, у зв`язку з тривалою повітряною тривогою судове засідання, призначене на 23.01.2024, не відбулось.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; значення розгляду справи для сторін, у зв`язку з нез`явленням в судове засідання інших представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.09.2023 та рішення Господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 у справі №908/2828/19 (334/8077/18) до 05 березня 2024 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

3. Судові засідання по справі №908/2828/19 (334/8077/18) проводити за участю представника Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор" в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.І. Картере

В.Я. Погребняк