Ухвала
від 12.02.2024 по справі 537/2567/22
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 1-кп/537/15/2024

Справа № 537/2567/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2024 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021170530000100 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Кам`яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває кримінальне провадження №12021170530000100 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 призначено на 11 год. 00 хв. 15 лютого 2024 року. Обвинувачений ОСОБА_3 наразі фактично перебуває в умовах ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Суд, приймаючи до уваги вказану обставину, приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із частиною 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За положеннями частини 9 статті 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 15 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , який фактично перебуває у вказаній установі, оскільки участь останнього в судовому засіданні є обов`язкова.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження №12021170530000100 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, призначене на11год.00хв.15лютого 2024року здійснювати дистанційно - в режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити вручення службовою особою установи особам, які прийматимуть участь в судовому засіданні, пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Полтавськаустанова виконанняпокарань (№23)» (36000, місто Полтава, вулиця Пушкіна, будинок 91) - для виконання.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення12.02.2024
Оприлюднено14.02.2024
Номер документу116921674
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —537/2567/22

Ухвала від 03.05.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Ухвала від 03.05.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Ухвала від 02.04.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Костенко В. Г.

Ухвала від 02.04.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Костенко В. Г.

Вирок від 18.03.2024

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ЗОРІНА Д. О.

Ухвала від 15.02.2024

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ЗОРІНА Д. О.

Ухвала від 15.02.2024

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ЗОРІНА Д. О.

Ухвала від 13.02.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Захожай О. І.

Ухвала від 12.02.2024

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ЗОРІНА Д. О.

Ухвала від 12.02.2024

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ЗОРІНА Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні