Ухвала
від 08.02.2024 по справі 642/291/22
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 642/291/22 Номер провадження 22-ц/814/1741/24Головуючий у 1-й інстанції Миронець О.К. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

08 лютого 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дряниці Ю.В.

суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В..

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бочарова Олена Миколаївна на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 20 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс "Моноліт" про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 20 вересня 2023 року.

При подачі апеляційної скарги заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що повний текст ухвали суду позивач не отримав, про існування оскаржуваної ухвали дізнався 28.01.2024 року з Єдиного державного реєстру судових рішень України.

Відповідно дост. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Зважаючи на те, що повний текст рішення суду позивач не отримав, що підтверджується наявним в матеріалах справи конвертом з повідомленням про повернення поштового відправлення, суд вважає за можливе поновити позивачу строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити, поновивши вказаний строк, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бочарова Олена Миколаївна на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 20 вересня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Надати п`ятнадцятиденний строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, з дотриманням норми ч. 4ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І.Пилипчук

О.В. Чумак

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.02.2024
Оприлюднено14.02.2024
Номер документу116924507
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —642/291/22

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Ухвала від 02.04.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Самсонова О. А.

Постанова від 12.03.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 20.09.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Миронець О. К.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бородіна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні