Герб України

Ухвала від 12.02.2024 по справі 567/794/22

Рівненський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2024 року

м. Рівне

Справа № 567/794/22

Провадження № 22-ц/4815/376/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Боймиструка С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Нікітюк П.М. на рішення Острозького районногосуду Рівненськоїобласті від 01листопада 2023року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про повернення земельної ділянки та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 01 листопада 2023 року в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.

Вперше апеляційну скаргу подано в строк передбачений ст. 354 ЦПК України.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 11 січня 2024 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику у зв`язку з несплатою судового збору.

Повторно звернувшись з апеляційною скаргою 30 січня 2024 року позивачем до скарги долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 2977,20 грн. та заяву про поновлення строків відповідно до якої просить поновити строк на оскарження рішення, зазначаючи, що недоліки було усунуто у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, доводи скаржника є обґрунтованими, такими, що заслуговують на увагу, тому суд вважає необхідним клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Острозького районного суду Рівненської області від 01 листопада 2023 року задовольнити.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Острозького районного суду Рівненської області від 01 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Агро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про повернення земельної ділянки та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Нікітюк П.М. на рішення Острозького районногосуду Рівненськоїобласті від 01 листопада 2023 року.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Шимків С.С.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2024
Оприлюднено14.02.2024
Номер документу116924646
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —567/794/22

Постанова від 30.06.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 10.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 30.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 04.01.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Рішення від 07.11.2023

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Рішення від 01.11.2023

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Назарук В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні