Ухвала
від 12.02.2024 по справі 560/18061/23
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 560/18061/23

УХВАЛА

12 лютого 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулося в суд з позовом до Державного підприємства "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу у розмірі 472257,44 грн з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що за відповідачем рахується заборгованість в сумі 472257,44 грн, яка утворилася внаслідок несвоєчасної сплати в установлені законодавством строки узгоджених сум податкових зобов`язань, а саме частини чистого прибутку господарських операцій, послуг, на підставі податкових повідомлень-рішень №14233/2201-0704 від 17.12.2021 в сумі 471917,44 грн та №0076230409 від 23.06.2023 в сумі 340,00 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.10.2023 відкрито провадження в цій справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшов відзив, в якому відповідач зазначає, що згідно з податковим повідомленням-рішенням від 17.12.2021 №14233/2201-0704, сума боргу по несплаті частини чистого прибутку (доходу) склала 728356,00 грн, а саме: сума боргу за 2020 рік становить 531086,00 грн; сума боргу за І півріччя 2021 року становить 197270,00 грн. Борг в сумі 197270,00 грн відповідач погасив 29.12.2021 (платіжне доручення №22 від 29.12.2021). Частину боргу за 2020 рік в сумі 211849,79 грн погашено 24.02.2023 (платіжна інструкція №6 від 24.02.2023). Також за Державним підприємством "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" рахується переплата за 2022 рік в частині сплати чистого прибутку в сумі 19737,20 грн. Звернуто увагу, що в платіжних дорученнях відповідача в пункті призначення платежу вказано "погашення податкового боргу".

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 6 та 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, необхідно витребувати в Головного управління ДПС у Хмельницькій області письмові пояснення з урахуванням повідомлених відповідачем обставин щодо погашення податкового боргу (з урахуванням зазначення в платіжних дорученнях відповідача в пункті призначення платежу "погашення податкового боргу") та наявності переплати, а також письмову інформацію щодо наявності або відсутності в відповідача боргу в сумі 472257,44 грн з наданням доказів на її підтвердження.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати в Головного управління ДПС у Хмельницькій області письмові пояснення з урахуванням повідомлених Державним підприємством "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" обставин щодо погашення податкового боргу (з урахуванням зазначення в платіжних дорученнях відповідача в пункті призначення платежу "погашення податкового боргу") та наявності переплати, а також письмову інформацію щодо наявності або відсутності в відповідача боргу в сумі 472257,44 грн з наданням доказів на її підтвердження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.02.2024
Оприлюднено14.02.2024
Номер документу116926916
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу

Судовий реєстр по справі —560/18061/23

Рішення від 27.02.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 21.02.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 20.02.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 12.02.2024

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Ухвала від 16.10.2023

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні