Ухвала

від 12.02.2024 по справі 380/8597/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

12 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 380/8597/23 пров. № А/857/20907/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Онишкевича Т.В.,

суддів Сеника Р.П., Судової-Хомюк Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА" питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду від 13 грудня 2023 року справі № 380/8597/23,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2023 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстрована апеляційна скарга Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2023 рокуу справі № 380/8597/23 за адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім"Сокар Україна" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року витребувано з Львівського окружного адміністративного суду справу № 380/8597/23.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено справу до апеляційного розгляду.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2024 року вирішено клопотання позивача щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05 лютого 2024 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА" про виправлення опсики в назві позивача, а саме: замість товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім"Сокар Україна" читати товариство з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі частині 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як свідчать матеріали справи, в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року відкриття апеляційного провадження у даній справі та призначені справи до апеляційного розгляду, помилково зазначено позивачем товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Сокар Україна" замість товариство з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА".

Дана помилка міститься і в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2023 року про витребування з Львівського окружного адміністративного суду справи № 380/8597/23 та від 08 січня 2024 року щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 253, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

виправити допущену в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 лситопада 2023 року, ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року про відкриття апеляційного провадження у даній справі та призначення справи до апеляційного розгляду та ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2024 року описку, правильно вказавши назву позивача товариство з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕНЕРДЖІ УКРАЇНА" замість товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Сокар Україна".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя Т. В. Онишкевич судді Р. П. Сеник Н. М. Судова-Хомюк