Ухвала

від 13.02.2024 по справі 349/1433/23

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1433/23

Провадження № 1-кс/349/67/24

У Х В А Л А

13 лютого 2024 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12023091210000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Згідно з клопотанням слідче відділення відділення поліції № 4 (м. Рогатин) здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за заявою ОСОБА_5 у зв`язку з видачею службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдивого офіційного документа розпорядження № 153 від 08 липня 2014 року на підставі якого в 2015 році ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передано в користування три земельні ділянки в Рогатинському районі Івано-Франківської області.

Слідчий зазначив, що тимчасовий доступ необхідно отримати до документів, в яких міститься інформація, що стосується зміни цільового призначення земельних ділянок з кадастровими номерами: 2624481400:02:003:0046, 2624481400:02:003:0046, 2624481400:02:004:0360;

статистичних даних звітності форми 6 зем по земельних ділянках з кадастровими номерами: 2624481400:02:003:0046, 2624481400:02:003:0046, 2624481400:02:004:0360, в період 2010 - 2016 років;

матеріалів перевірок законності зміни цільового призначення земельних ділянок з кадастровими номерами: 2624481400:02:003:0046, 2624481400:02:003:0046, 2624481400:02:004:0360.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не викликався.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження від 21 лютого 2023 року, копію ухвали від 17лютого 2023 року , копію протоколу допиту ОСОБА_5 в якості свідка від 22 червня 2023 року, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на покладені на ІНФОРМАЦІЯ_4 про ІНФОРМАЦІЯ_5 , вищезазначені документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Враховуючи, що зазначені документи вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючись ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

ухвалив:

Надати начальнику слідчого відділення відділення поліції №4 Івано-Франківського РУП Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , а саме:

- документів, в яких міститься інформація щодо зміни цільового призначення земельних ділянок з кадастровими номерами: 2624481400:02:003:0046, 2624481400:02:003:0046, 2624481400:02:004:0360;

- статистичних даних звітності форми 6 зем по земельних ділянках з кадастровими номерами:2624481400:02:003:0046, 2624481400:02:003:0046, 2624481400:02:004:0360, в період 2010 - 2016 років;

- матеріалів перевірок законності зміни цільового призначення земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: 2624481400:02:003:0046, 2624481400:02:003:0046, 2624481400:02:004:0360.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1