Ухвала

від 09.02.2024 по справі 405/3189/21

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 лютого 2024 року м. Кропивницький

справа № 405/3189/21

провадження № 22-ц/4809/555/24

Кропивницький апеляційний суд в складі: судді Дуковського О. Л., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» Кропивницької міської ради на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» Кропивницької міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири,-

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2024 року Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №1» Кропивницької міської ради подало апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» Кропивницької міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок залиття квартири.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до вимог пункту 2 частини другоїстатті 356 ЦПК Українив апеляційній скарзі має бути зазначено, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною шостоюстатті 14 ЦПК Україниустановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Подана апеляційна скарга не містить відомостей про наявність чи відсутність зареєстрованого електронного кабінету заявника в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, також відсутні номер засобів зв`язку, що не відповідає вимогам щодо форми та змісту апеляційної скарги.

Частиною 2статті 357 ЦПК Українипередбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихст. 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» Кропивницької міської ради на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 грудня 2023 року, - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до апеляційного суду:

- виправлену апеляційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог ЦПК України, а також копії або примірники виправленої апеляційної скарги з додатками - для позивачки;

У разі невиконання у встановлений апеляційним судом строк вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О. Л. Дуковський