Ухвала
від 13.02.2024 по справі 462/1005/24
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/1005/24

УХВАЛА

13 лютого 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕНТАРІ ГРУП» про зобов`язання виконати умови договору,

встановив:

ОСОБА_1 07.02.2024 року звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить зобов`язати відповідача ТОВ «ІНВЕНТАРІ ГРУП» виконати умови договору про надання послуг №ФО/291223/1-ЛВ від 29.12.2023 року.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вовк У.Я. через систему «Електронний суд» 13.02.2024 року подала клопотання, в якому долучила квитанцію про сплату судового збору.

Заява подана із додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 19, 187, 259-261, 293, 294, 317 ЦПК України,

постановив:

прийняти до розгляду тавідкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕНТАРІ ГРУП» про зобов`язання виконати умови договору.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати в Обласного комунальногопідприємства Львівськоїобласної ради«Бюро технічноїінвентаризації таЕкспертної оцінки» (м.Львів, вул.Липинського, 54) документи з технічної інвентаризації житлового будинку із допоміжними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та документи з технічної інвентаризації житлового будинку із допоміжними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строкз дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачуп`ятиденнийстрок з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки: http://zl.lv.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи для відома.

Копію ухвали направити Обласному комунальному підприємству Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» (м.Львів, вул.Липинського, 54), для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухваланабираєзаконноїсилизмоментуїїпідписаннясуддею.

Суддя Іванюк І.Д.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено14.02.2024
Номер документу116943536
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —462/1005/24

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Іванюк І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні