Ухвала

від 13.02.2024 по справі 545/6267/22

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/6267/22

Провадження № 1-кп/545/57/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст. 289 КК України.

У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив про відмову від захисника ОСОБА_8 та повідомив, що надалі його захист буде здійснювати адвокат ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив про відмову від захисника ОСОБА_8 та повідомив, що надалі його захист будуть здійснювати адвокати ОСОБА_11 та ОСОБА_10 .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували щодо клопотань обвинувачених, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.42 КПК України обвинувачений має право на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій, на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.

Відповідно до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 відмовився від захисника ОСОБА_8 у його присутності та зазначив, що надалі його захист буде здійснювати адвокат ОСОБА_9 , тому суд вбачає підстави для прийняття цієї відмови.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника ОСОБА_8 та уклав угоди про здійснення його захисту адвокатами ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 54, 369 КПК України, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника - адвоката ОСОБА_8 .

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1