Ухвала
від 12.02.2024 по справі 907/1000/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"12" лютого 2024 р. Справа № 907/1000/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіО.С. Скрипчук

суддівН.М. Кравчук

Б.Д. Плотніцького,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестгруп К-1 б/н від 30.01.2024 (вх. № 01-05/315/24 від 30.01.2024)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.01.2024 (повний текст рішення складено 15.01.2024, м. Ужгород, суддя Р.М. Лучко)

у справі № 907/1000/23

за позовом: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестгруп К-1, м. Ужгород

про стягнення 27 213,12 грн.

В С Т А Н О В И В :

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 01.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестгруп К-1 б/н від 30.01.2024 (вх. № 01-05/315/24 від 30.01.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.01.2024 у справі № 907/1000/23 залишив без руху. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестгруп К-1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду докази сплати судового збору у встановлених Законом України Про судовий збір порядку у розмірі 3 220,80 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.01.2024 у справі № 907/1000/23.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено скаржнику та його представнику адвокату І.В. Майор в їх електронні кабінети 07.02.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

На усунення недоліків апеляційної скарги, 09.02.2024, через систему Електронний суд скаржником подано до суду клопотання б/н від 09.02.2024 (вх. № 01-04/1025/24), до якого долучено платіжну інструкцію № 1 від 08.02.2024 про сплату судового збору у сумі 3 220,80 грн як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Відтак скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи наведене вище суд встановив, що апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а, отже, подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (27 213,12 грн), суд дійшов висновку про розгляд цієї справи без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестгруп К-1 б/н від 30.01.2024 (вх. № 01-05/315/24 від 30.01.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.01.2024 у справі № 907/1000/23.

2.Здійснити розгляд справи № 907/1000/23 в порядку письмового провадження без виклику сторін справи.

3.Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/1000/23.

4.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

СуддяН.М. Кравчук

СуддяБ.Д. Плотніцький

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116951333
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/1000/23

Судовий наказ від 24.05.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Постанова від 01.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Рішення від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

Ухвала від 03.11.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Лучко Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні