Справа № 761/42308/23
Провадження № 2/761/10983/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Аббасової Н.В.,
при секретарі: Сухині А.С.,
за участі:
позивача ОСОБА_1
представника позивача Ісаєнка О.В. ,
представника відповідача Ільєнко І.Л. ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ісаєнка О.В. про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС про відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного сервісного центру МВС про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.11.2023 відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Ісаєнком О.В. подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Регіональний сервісний центр МВС в м.Києві.
Позивач та його представник в підготовчому засіданні підтримали заявлене клопотання з підстав викладених у ньому.
Представник відповідача не заперечувала проти залучення співвідповідача.
З`ясувавши позицію сторін, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Звернення до суду з позовом є правом фізичної і юридичної особи, а також держави.
За змістом ст.ст. 51, 175 ЦПК України на позивача покладений обов`язок визначати відповідача у справі. При цьому суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, зокрема відповідачів, які залучені до участі у справі позивачем.
Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.
Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до п.4 ч. 3 ст.175 ЦПК України, якщо позов подано до кількох відповідачів, у позовній заяві викладається зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Згідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З огляду на подання клопотання з дотриманням вимог ч.1 ст 51 ЦПК, а також враховуючи обгрунтованість клопотання представника позивача, суд приходить висновку про необхідність залучення Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві в якості співвідповідача у справі.
Керуючись ст.ст. 51, 178, 197, 198, 260, 353 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Заяву представника позивача про залучення співвідповідача, - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Регіональний сервісний центр МВС в м.Києві (м.Київ, вул. Арсенальна, 9/11, код ЄДРПОУ 40112076).
Підготовче судове засідання призначити на 06.03.2024 року о 13 год. 00 хв.
Зобов`язати позивача, направити співвідповідачу, відповідачу та суду уточнені позовні вимоги по змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, із забезпеченням завчасного вручення.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Аббасова
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2024 |
Оприлюднено | 15.02.2024 |
Номер документу | 116951563 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Аббасова Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні