Ухвала

від 13.02.2024 по справі 521/22516/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/22516/23

Номер провадження:1-кс/521/449/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,погодженого ззаступником керівникаОдеської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023163470000604 від 06.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням, погодженим з заступником керівника Одеської обласної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12023163470000604 від 06.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, а саме щодо діяльності групи осіб, яка організовує незаконне переправлення осіб через державний кордон України за грошову винагороду.

В обґрунтування клопотання зазначено, що підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 15.11.2023 року були повідомлені про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. 11.01.2023 року постановою керівника Малиновської окружної прокуртури м.Одеси строк досудового розслідування було продовжено до 3х місяців до 15.02.2024 року. Але завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, які невиконанні у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно розсекретити таємні клопотання слідчого, погоджені прокурором та внесені на розгляд слідчому судді, ухвали Одеського апеляційного суду за результатами розгляду внесених клопотань, доручення оперативному підрозділу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та інші супровідні документи, а також протоколи проведених негласних слідчих розшукових дій.

Також, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», з метою отримання інформації щодо з`єднань мобільних телефонів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з прив`язкою до розташування базової станції мобільного оператора, а також зробити аналіз отриманої інформації, крім цього зробити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до руху грошових коштів на банківських рахунках підозрюваних, зокрема у банківських установах АТ «Універсал банк» та АТ "Акцент-Банк", здійснити аналіз отримано інформації, крім цього здійснити тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучення оригіналів документів, які містяться в одному з відділів державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Крім того, необхідно встановити інших осіб, можливо причетних до скоєння даного правопорушення, зокрема спільників ОСОБА_5 та вирішити питання щодо повідомлення їх про підозру у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України;

Зокрема необхідно у судовому порядку визнати шлюб укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_6 14.11.2023 у Департаменті з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради - фіктивним та долучити до матеріалів відповідне рішення суду;

Окрім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст.ст.290, 291 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідно 5 (п`ять) місяців досудового розслідування.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 15.02.2024.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, надала до суду заяву, відповідно до змісту якої просила розглянути клопотання за її відсутності та прокурора, клопотання підтримала в повному обсязі.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не прибули, надали до суду заяви відповідно до змісту яких просили розгляд клопотання здійснити за їх відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечували.

Захисник підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_10 в судове засідання не прибув, надав до суду заяву відповідно до змісту якої просив розгляд клопотання здійснити за відсутності його та підозрюваних, щодо задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, враховуючи думки сторін, приходить до наступного.

Вимогами ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до приписів п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора до шести місяців, але у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч. 4 ст. 294 КПК України).

Стороною обвинувачення у клопотанні доведено, що підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

З наданих матеріалів вбачається, що клопотання слідчого оформлено відповідно до вимог ст.294 КПК України, погоджено з заступником керівника Одеської обласної прокуратури. Завершити досудове розслідування у передбачений п.4 ч.3 ст.219 КПК України строк, який продовжено постановою керівника Малиновської окружної прокуратури ОСОБА_11 до 15.02.2024 року, протягом трьох місяців з дня повідомлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, не надається можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати великий обсяг слідчих дій та інших процесуальних дій.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій є доцільним продовження строку досудового розслідування до 5 місяців, оскільки є очевидним той факт, що внаслідок особливої складності провадження провести такі слідчі і процесуальні дії у строк неможливо, проте вони можуть мати суттєве значення для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду у цьому кримінальному провадженні, які з об`єктивних причин не могли бути здійсненні чи завершені раніше. Стороною обвинувачення доведено, про необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, направлених на повне та неупереджене розслідування кримінального провадження.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023163470000604 від 06.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 15.04.2024 року, враховуючи неможливість закінчення досудового розслідування внаслідок особливої складності кримінального провадження, у зв`язку із чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ,погодженого ззаступником керівникаОдеської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12023163470000604 від 06.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості прояке внесені до ЄРДР за №12023163470000604 від 06.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 15.04.2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1