ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"12" лютого 2024 р. Справа№ 910/12039/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Ткаченка Б.О.
Майданевича А.Г.
без виклику сторін
розглянувши клопотання ОСОБА_1
про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2023
про зупинення провадження
у справі № 910/12039/23 (суддя Головіна К.І.)
за позовною заявою ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ТІ CI"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського нотаріального округу Ляшенко Віталій Володимирович
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3
про визнання рішень недійсними, скасування реєстраційного запису та поновлення на посаді
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі № 910/12039/23 задоволено клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 910/12039/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі 910/9855/23.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 910/12039/23; задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі № 910/12039/23 та направити справу № 910/12039/23 до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду; судові витрати покласти на відповідача.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи , апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді -Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі № 910/12039/23. Призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі № 910/12039/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.
14.12.2023 до Північного апеляційного господарського суду найдішли матеріали справи № 910/12039/23.
09.02.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 подано заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 про зупинення провадження у справі № 910/12039/23.
Колегія суддів апеляційного господарського суду, розглянувши заяву ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 про зупинення провадження у справі № 910/12039/23, дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови від апеляційної скарги у справі № 910/12039/23, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України серед основних засад (принципів) господарського судочинства законодавець визначив диспозитивність, зміст якого розкривається в ст. 14 ГПК України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Зміст принципу диспозитивності у господарському судочинстві деталізований в ст. 266 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Колегія суддів встановила, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана ОСОБА_4 , що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.
Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана уповноваженою особою, заяв інших осіб про приєднання до апеляційної скарги чи заперечення проти прийняття відмови від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.
З огляду на те, що право скаржника відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом та те, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі № 910/12039/23.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Згідно із частиною 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
В силу пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, сплачений апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги не підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 2, 32, 234, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі № 910/12039/23.
2. Закрити апеляційне провадження у справі № 910/12039/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі № 910/12039/23.
3. Матеріали справи № 910/12039/23 повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді Б.О. Ткаченко
А.Г. Майданевич
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2024 |
Оприлюднено | 15.02.2024 |
Номер документу | 116953264 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Гаврилюк О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні