ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
та закриття провадження у справі
14.05.2024Справа № 910/12039/23
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Олексюк О. В., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ТІ CI"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського нотаріального округу Ляшенко Віталій Володимирович
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3
про визнання рішень недійсними, скасування реєстраційного запису та поновлення на посаді.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_4
від відповідача : не з`явився
від третьої особи-1: не з`явився
від третьої особи-2: не з`явився
від третьої особи-3: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ТІ СІ» (далі - ТОВ «БІ ТІ СІ», відповідач) про визнання рішень недійсними, скасування реєстраційного запису та поновлення на посаді.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 вказаний позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки. Цією ж ухвалою до розгляду справи залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Ляшенка Віталія Володимировича (далі - приватний нотаріус Ляшенко В.В., третя особа-1).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 до участі у справі також були залучені в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , третя особа-2) та ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 , третя особа-3).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 розгляд даної справи було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/9855/23, яка є пов`язаною з даною справою.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 провадження у справі № 910/12039/23 було поновлено та призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні від позивача, відповідача та третіх осіб-1,2,3 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами.
У судовому засіданні, призначеному на 14.05.2024, представник позивача подану заяву підтримав та обґрунтував, просив її задовольнити та закрити провадження у справі.
Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно зі ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Як встановлено судом, подана мирова угода стосується лише прав та обов`язків учасників справи, права і інтереси будь-яких інших осіб цією угодою не порушені. Мирова угода підписана уповноваженим представником Загороднього С. В. (позивача), директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Ті Сі» (відповідача), ОСОБА_2 (третьою особою-2) та ОСОБА_3 (третьою особою-3) і їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону. Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Ляшенко Віталій Володимирович проти затвердження мирової не заперечив, що підтверджується його розпискою на заяві з процесуальних питань, поданою представником позивача до суду.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Таран Анни Сергіївни, що діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги феєрії АІ № 1352775 від 17.02.2023 року та договору про надання правової допомоги № 01/02-23 від 01.02.2023 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ ТІ СІ» (ЄДРПОУ 35324743, місцезнаходження: вул. Предславинська, 38, кв. 192, м. Київ, 03150) в особі директора ОСОБА_3 , який діє на підставі Статуту, ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), які надалі разом іменуються «сторони», на підставі взаємних поступок, з метою врегулювання спору у господарській справі № 910/12039/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ТІ СІ», треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталій Володимирович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення, скасування реєстраційного запису, поновлення на посаді, з наступними умовами:
1. ОСОБА_1 відмовляється від вимоги про визнання недійсними рішень Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ТІ СІ» (ЄДРПОУ 35324743), оформлених протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «БІ ТІ СІ» № 27/06/2023 від 27.06.2023 року.
2. ОСОБА_1 відмовляється від вимоги про поновлення його, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БІ ТІ СІ» (ЄДРПОУ 35324743) з 27.06.2023 року.
3. ОСОБА_1 відмовляється від позовної вимоги про скасування реєстраційної дії від 29.06.2023 року о 10:33:38 1000711070019050311 «Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи», проведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ляшенко Віталієм Володимировичем.
4. Даною мировою угодою сторони повністю врегулювали спірні моменти та не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій, що стосуються предмета спору у господарській справі № 910/12039/23.
5. Сторони домовились, що всі судові витрати (судовий збір, оплата правової (правничої) допомоги тощо), понесені кожною з них у господарській справі № 910/12039/23 у судах всіх інстанцій (Господарському суді міста Києва, Північному апеляційному господарському суді) покладаються на ту сторону, яка їх понесла, та не відшкодовуються іншою стороною.
6. Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Ця мирова угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією мировою угодою, а також свідчать, що цією мировою угодою визначені всі істотні умови.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.
9. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду міста Києва та діє до повного виконання сторонами її умов. Сторони розуміють, що у разі затвердження мирової угоди судом провадження у справі № 910/12039/23 закривається.
Провадження у справі закрити.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні 14 травня 2024 року.
Повний текст ухвали складений 20 травня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.
Суддя Головіна К. І.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2024 |
Оприлюднено | 24.05.2024 |
Номер документу | 119167157 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Головіна К.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні