Ухвала
від 13.02.2024 по справі 906/836/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. м. Житомир Справа № 906/836/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи матеріали заяви боржника від 12.02.2024 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №906/836/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ЛОГІСТІК ГРУПП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт"

про стягнення 4751,25 грн. (згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог за вх. № 01-44/2864/23 від 05.09.2023),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.12.2023 (суддя Кудряшова Ю.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТ ЛОГІСТІК ГРУПП" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки - Ільменіт" 3600,15 грн. пені, 216,01 - 3% річних, 646,63 грн. інфляційних, а також 147,76 грн. сплаченого судового збору; в решті позову відмовлено.

На примусове виконання вказаного рішення 19.01.2024 господарським судом видано наказ №906/836/23.

12.02.2024 через систему "Електронний суд" від боржника надійшла заява від 12.02.2024 про визнання наказу №906/836/23, виданого Господарським судом Житомирської області 19.01.2024, таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його добровільним виконанням у повному обсязі; водночас боржник просить здійснювати розглядати цієї заяви без участі його представника.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", справа №906/836/23 перебувала у провадженні судді Кудряшової Ю.В., яка згідно табеля обліку робочого часу з 12.02.2024 по 16.02.2024 проходить підготовку для підтримання кваліфікації.

На підставі викладеного, за розпорядженням в.о.керівника апарату Господарського суду Житомирської області від 12.02.2024 №4/2024, призначено повторний автоматизований розподіл заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №906/836/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024, вищевказану заяву розподілено судді Прядко О.В.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З підстав наведеного суд дійшов висновку прийняти заяву боржника від 12.02.2024 та призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 234-235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника від 12.02.2024 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі №906/836/23 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду вказаної заяви призначити на "22" лютого 2024 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Рекомендувати стягувачу надати письмову відповідь на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; заперечення (у разі наявності) обґрунтувати з посиланням на конкретні норми чинного законодавства.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

Звернути увагу на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

1 - у справу;

2 - стягувачу та його представнику Григоренку В.О. (ЄСІТС);

3 - боржнику (ЄСІТС).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116953963
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/836/23

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Рішення від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 03.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 23.06.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні