номер провадження справи 4/231/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.2024 Справа № 908/3548/23
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець», (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕШКІВСЬКА СЕС», (69005, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 8)
про стягнення 11 556 145,30 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача Зінченко О.М., на підставі довіреності № б/н від 04.12.2023 (в режимі відеоконференції);
від відповідача не під`єднався до відеоконференції через технічні проблеми;
УСТАНОВИВ
29.11.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 15/4416 від 23.11.2023 (вх. № 3903/08-07/23 від 29.11.2023) Державного підприємства «Гарантований покупець», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕШКІВСЬКА СЕС», м. Запоріжжя про стягнення 11 556 145,30 грн. основного боргу (переплату) за договором № 15572/01 від 17.09.2018.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023 справу № 908/3548/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3548/23 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, присвоєний номер провадження справи 4/231/23, підготовче засідання призначено на 15.01.2024.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/3548/23 та відкладено підготовче засідання на 12.02.2024.
Підготовче засідання 12.02.2024 проводилося в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
До системи відеоконференцзв`язку 15.01.2024 приєднався представник позивача, представник відповідача не зміг під`єднатися до відеоконференції через наявні технічні проблеми.
05.02.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 05.02.2024 (вх. № 2680/08-08/24 від 05.02.2024).
Відповідач обґрунтував неподання такого процесуального документа в строк встановлений судом тим, що підготовка відзиву вимагала опрацювання великого обсягу нормативної бази. Вивчення первинної бухгалтерської документації потребувало залучення працівників фінансового відділу, що проживають в м. Запоріжжі та в умовах оголошення постійних повітряних тривог робота здійснювалася з ускладненням. Крім того в процесі підготовки відзиву було направлено адвокатські запити до учасників ринку електричної енергії та Регулятора, відповіді на які отримано 23.01.2024 року на електронну пошту.
Суд розглянув вказаний процесуальний документ та зважаючи на фактичне виконання відповідачем свого процесуального обов`язку, щодо подання відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення дотримання принципів змагальності і пропорційності, суд, на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити відповідачу процесуальний строк для подання Відзиву на позовну заяву до 05.02.2024 включно.
Відзив на позовну заяву (вх. № 2680/08-08/24 від 05.02.2024) прийняти до розгляду та залучити до матеріалів справи № 908/3548/23.
Також 07.02.2024 на адресу господарського суду Запорізької області від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 05.02.2024 ( вх. № 2920/08-08/24 від 07.02.2024) про витребування доказів у позивача.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що не отримував вказане клопотання та просив суд відкласти підготовче засідання для можливості з ним ознайомитися та висловити свою позицію щодо нього.
Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.
За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 12.02.2024.
З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності для надання можливості сторонам надати всі письмові заяви по суті спору та можливості позивачу ознайомитися з клопотанням про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Таким чином клопотання про витребування доказів, що надійшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕШКІВСЬКА СЕС» буде розглянуто в наступному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛЕШКІВСЬКА СЕС» процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 05.02.2024 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 26.02.2024 о/об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
4. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2024 |
Оприлюднено | 15.02.2024 |
Номер документу | 116954030 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Мороз Валентин Федорович
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Зінченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні