Ухвала

від 13.02.2024 по справі 909/42/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/42/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Попович Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Агроресурссистеми», бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 305-А, м. Київ, 01135

до відповідача: Карпатський національний природний парк вул. Стуса, буд. 6, м. Яремче, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78500

про стягнення заборгованості за договором в сумі 1 022 215 грн 13 коп.

за участю:

від позивача : не з"явився

від відповідача: Чаплинська О.В.- довіреність від 12.01.2024 №41

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Агроресурссистеми» через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Карпатського національного природного парку з заявою про стягнення 1022215,13грн., з яких: 970350,00грн. - заборгованість за отримані послуги, 27223,08 грн. - інфляційні втрати, 24642,05 грн. - три проценти річних та судові витрати у тому числі витрати на правову допомогу.

15.01.2024 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у справі на 13.02.2024 року.

Від відповідача надійшов відзив на позов ( вх.1861/24 від 02.02.2024).

Від позивача надійшла відповідь на відзив (2309/24 від 12.02.2024)

Позивач участі повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив.

Представниця відповідача у судовому засіданні просить у позові відмовити, зазначаючи, що згідно п.9.1. Договору про закупівлю послуг №153 від 03.10.2018 бюджетні зобов`язання за цим договором у відповідача не виникли, у зв`язку із невиконанням умов договору виконавцем та із відсутністю відповідних бюджетних асигнувань.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 202, 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи № 909/42//24 по суті на 05.03.2024 об 10:30год., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

2. Роз`яснити сторонам положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шкіндер П. А.