Рішення
від 12.02.2024 по справі 915/83/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року Справа № 915/83/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/83/23

За позовом: акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК",

04070, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, e-mail: info@fuib.com;

представник позивача: адвокат Бойко Світлана Володимирівна, 65082, узвіз Військовий, 5/1, м. Одеса, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Карго-Сервіс",

54031, вул. Троїцька, буд. 238/4, офіс. 428, м. Миколаїв,

e-mail: eta-chief@gmail.com;

2. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

про стягнення основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами у загальній сумі 94703 грн. 47 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (далі - Банк) пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Транс-Карго-Сервіс" та громадянина ОСОБА_1 про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 94703 грн. 47 коп., з яких: 85000 грн. - заборгованість з повернення суми кредиту; 7578 грн. 81 коп. - сплати відсотків за користування кредитними коштами, 2124 грн. 66 коп. - сплати комісійної винагороди за управлінням лімітом, з посиланням на те, що відповідач, усупереч умовам укладеного між ними договору про надання банківської послуги -овердрафт "Легкий" від 13.08.2021 р. № МБ-ODE-Oв-14721 (далі-договір кредитування), не виконав свої зобов`язання щодо своєчасного повернення всієї суми кредиту та у повному обсязі сплати відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, стягнути яку Банк просить солідарно з ТОВ "Транс-Карго-Сервіс", як кредитора за договором кредитування, та громадянина ОСОБА_1 , який згідно умов укладеного з Банком договору поруки від 13.08.2021 №MБ-ODE-П-14721/1, поручився за виконання ТОВ "Транс-Карго-Сервіс" зобов`язань за договором кредитування.

Банк, крім того, просить суд про стягнення з відповідачів судових витрат.

Ухвалою суду від 24.02.2023 відкрито провадження в даній справі і визначено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження, з проведенням розгляду справи №915/83/23 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану. Також цією ухвалою встановлено відповідачам строк для подання заяв з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Від відповідача-1 відзив на позовну заяву не надійшов; відповідач повідомлений належним про час та місце судового засідання, в порядку визначеним ч. 6 ст. 242 ГПК України, про що свідчить поштове повідомлення.

Від відповідача-2 відзив на позовну заяву не надійшов; відповідач повідомлений належним про час та місце судового засідання, в порядку визначеним ч. 6 ст. 242 ГПК України, про що свідчить поштове повідомлення.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 13 ст. 8, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

23.04.2019 між Акціонерним товариством "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (Банк) та товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Карго-Сервіс", (надалі - позичальник, відповідач-1 у справі) укладений договір про надання банківської послуги -овердрафт "Легкий" від 13.08.2021 р. № МБ-ODE-Oв-14721(надалі - Кредитний договір), за умовами якого Банк зобов`язався надати позичальнику банківську послугу - овердрафт «Легкий» у межах розміру ліміту банківської послуги у сумі 1000000 грн. строком до 25.07.2022 зі сплатою стандартної процентної ставки 15 % річних та розміром процентної ставки на прострочену заборгованість 35 % річних, а позичальник зобов`язався прийняти банківську послугу, належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в договорі, Правилах надання AT "ПУМБ" банківської послуги - овердрафту "Легкий" корпоративним клієнтам малого бізнесу, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату банківської послуги (п.п. А8, А10, А12, 1.2, 1.4 договору).

Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно протягом дії договору із розрахунку 365 днів у році на підставі процентної ставки, зазначеної у договорі. Нарахування процентів здійснюється щоденно на фактичну суму заборгованості і за весь час фактичного користування кредитними коштами, наданими в рамках банківської послуги. Періоди нарахування процентів складає календарне число днів. Якщо інше не передбачене договором, датою закінчення періоду нарахування процентів є перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа місяця (без його урахування) або день, що передує даті повернення кредиту, а початком - дата надання кредиту та/або перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа місяця (з його урахуванням). Нараховані проценти повинні сплачуватись клієнтом щомісячно не пізніше 1 (одного) банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця за відповідний період (п.п. 4.3.2, 4.3.3, 4.3.4 Правил).

Комісійну винагороду за управління лімітом овердрафту у розмірі, зазначеному в п. А16 преамбули договору клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку. Комісійна винагорода за управління лімітом овердрафту нараховується банком щомісячно, протягом дії договору. Період нарахування комісійної винагороди складає календарне число днів. Датою закінчення періоду нарахування комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту є перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (без його урахування) або день, що передує даті закінчення строку дії ліміту банківської послуги, зазначеній в п. А10 преамбули договору, / даті дострокового розірвання договору, а початком - дата надання овердрафту та/або перший банківський день після 24 (двадцять четвертого) числа (з його урахуванням) (п.п. 4.4.1, 4.4.2, Правил).

Нарахована комісія за управління лімітом овердрафту повинна сплачуватись клієнтом щомісячно, не пізніше 1 (одного) банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця (включно). Клієнт доручає банку самостійно списувати грошові кошти в розмірі, необхідному для сплати нарахованої комісійної винагороди за управління лімітом овердрафту, в порядку передбаченому п. 6.7 цих Правил. У разі відсутності відповідної суми для оплати нарахованої комісійної винагороди, не сплачена комісійна винагорода вважається простроченою (п. 4.4.3. Правил)

Договір про надання банківської послуги - овердрафту "Легкий" набуває чинності з моменту його підписання банком і клієнтом (та скріплення печаткою банку та клієнта (за наявності у останнього печатки - у разі укладення такого договору у паперовому вигляді) та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за таким договором або до моменту його припинення/розірвання з підстав та в порядку, що передбачені договором (в тому числі цими Правилами) та/або чинним законодавством (п. 5.1 Правил).

Згідно п. 2.1. Правил, відповідно до положень договору Банк надає клієнту банківську послугу, а клієнт приймає Банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в договорі та у Правилах відносно такої Банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату Банківської послуги.

Відповідно п. 2.3.1 1 Правил строк дії періоду безперервного користування овердрафтом не може перевищувати 90 (дев`яносто) календарних днів (включно) з дати виникнення першої заборгованості за основною сумою овердрафту після закінчення строку дії кожного попереднього періоду безперервного користування овердрафтом.

Клієнт зобов`язаний здійснювати погашення всієї заборгованості за основною сумою овердрафту шляхом забезпечення наявності кредитового залишку на поточному рахунку не пізніше останнього дня строку дії періоду безперервного користування овердрафтом, але в будь-якому разі не пізніше дати закінчення строку дії ліміту банківської послуги, зазначеної у п. А10 преамбули договору з урахуванням положень, зазначених в п 3.8. договору (в залежності від того, яка з дат настане раніше).

Позивачем було визначено сума заборгованості у загальній сумі 94703 грн. 47 коп., з яких: 85000 грн. - заборгованість з повернення суми кредиту; 7578 грн. 81 коп. - сплати відсотків за користування кредитними коштами, 2124 грн. 66 коп. - сплати комісійної винагороди за управлінням лімітом, яку відповідачем-1 не оспорено та не спростовано.

Банк звернувся до відповідачів з відповідними вимогами від 20.07.2022 № КНО-61.1.3.5/89 та № КНО-61.1.3.5/90. Позичальник та Поручитель були повідомлені про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни, однак зазначені порушення не були усунені, а заборгованість так і не була погашена.

Вказані повідомлення-вимоги залишено відповідачами без відповіді та виконання.

Згідно розрахунку позивача, який відповідачами не заперечений та не спростований, станом дату розгляду справи заборгованість ТОВ "Транс-Карго-Сервіс" за кредитним договором від 13.08.2021 №МБ-ODE-Oв-14721 становить 94703 грн. 47 коп., з яких: 85000 грн. - заборгованість з повернення суми кредиту; 7578 грн. 81 коп. - сплати відсотків за користування кредитними коштами, 2124 грн. 66 коп. - сплати комісійної винагороди за управлінням лімітом.

Розгорнутий розрахунок заборгованості наявний в матеріалах справи. відповідачами розрахунок не заперечений та не спростований.

Зобов`язання за вказаним Кредитним договором забезпечено договором поруки від 13.08.2021 № МБ-ODE-П-14721/1 (надалі - договір поруки), укладеним з поручителем фізичною особою - резидентом України ОСОБА_1 (надалі - поручитель) в забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором.

Предметом договору поруки є надання поруки поручителем перед банком за виконання ТОВ "Транс-Карго-Сервіс" всіх своїх обов`язків за кредитним договором 13.08.2021 №МБ-ODE-Oв-14721.

Оскільки зобов`язання за кредитним договором 13.08.2021 №МБ-ODE-Oв-14721 позичальником належним чином не виконуються, позивач звернувся з даним позовом до суду про стягнення з відповідачів (позичальника та поручителя) заборгованості за договором у солідарному порядку.

Згідно чинного законодавства України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачається мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ч.2 ст.345 ГК України). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором установлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Цивільним законодавством України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст.ст. 553-554 ЦК України).

Солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі (ст. ст. 541, 543 ЦК України).

Як зазначалося вище Банк заявив свої вимоги до ТОВ "Транс-Карго-Сервіс" та поручителя про виконання ним грошових зобов`язань за кредитним договором як солідарними боржниками, що є правомірним та обґрунтованим, проте ними не виконано таких вимог Банку, що є порушенням як умов укладених між ними та Банком відповідних договорів так і положень ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, згідно котрих зобов`язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів у солідарному порядку кредитних коштів у загальній сумі 94703 грн. 47 коп., з яких: 85000 грн. - заборгованість з повернення суми кредиту; 7578 грн. 81 коп. - сплати відсотків за користування кредитними коштами нарахованих за період з 25.01.2022 по 26.12.2022 р., 2124 грн. 66 коп. - сплати комісійної винагороди за управлінням лімітом нарахованих за період з 25.01.2022 по 24.06.2022 р., є обґрунтованими.

З огляду на викладене, позовні вимоги належить задовольнити повністю.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд приходить до наступного.

Господарським процесуальним законодавством передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України).

Отже, витрати Банку на оплату позовної заяви судовим збором, згідно платіжної інструкції від 09.01.2023 № 1 КНО у сумі 2684 грн., належить відшкодувати за рахунок відповідача у цій сумі.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236- 238 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" задовольнити частково.

2. Стягнути в солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Карго-Сервіс" (54031, вул. Троїцька, буд. 238/4, офіс. 428, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 36270804) і ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, ідентифікаційний код 14282829) грошові кошти в загальній сумі 94703 (дев`яносто чотри тисячі сімсот три) грн. 47 коп., з яких: 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. - заборгованість з повернення суми кредиту; 7578 (сім тисяч п`ятсот сімдесят вісім) грн. 81 коп. - сплати відсотків за користування кредитними коштами, 2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) грн. 66 коп. - сплати комісійної винагороди за управлінням лімітом, а також грошові кошти на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116954619
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —915/83/23

Рішення від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 22.09.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 24.02.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні