Ухвала
від 06.02.2024 по справі 917/548/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.02.2024 Справа № 917/548/23

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська монтажна компанія", вул. Велика Васильківська, буд. 131, м. Київ, 03150

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", вул. Леонова, 5, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ПАРТНЕР ПЛЮС", вул. Любарського, буд.98, м. Дніпро, 49034

про стягнення 607 953,57 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Суть справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Українська монтажна компанія" звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" про стягнення 607 953, 57 грн, з яких: 431 860, 30 грн основна заборгованість за Договором підряду № 242 від 21 серпня 2020 року, 80 563,40 грн інфляційне збільшення, 83 177, 48 грн пеня та 12 352,39 грн 3 % річних.

Ухвалою суду від 11.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позов (вх. № 5457 від 02.05.2023), в якому відповідач проти позову заперечує.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.09.2023 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.11.2023, 10:00. Крім того, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ПАРТНЕР ПЛЮС" (Первісного кредитора).

29.09.2023 від відповідача надійшло повідомлення про те, що відповідачем направлено на адресу залученої третьої особи копії відзиву з додатками і у зв`язку з цим надає суду для приєднання до матеріалів справи докази направлення (вх. № 12329).

25.10.2023 від третьої особи надійшли пояснення та заява про вступ у справу (вх.№ 13661, 13669), в яких просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Від представника відповідача до суду надійшли додаткові пояснення (вх. № 14108), які долучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні від 09.11.2023 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 19.12.2023, 10:30.

У зв`язку з перебуванням судді Погрібної С.В. у відпустці, судове засідання призначене на 19.12.2023 не відбулось. Наступне підготовче засідання призначено на 06.02.2024.

Відповідачем подано клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника (вх. № 1500 від 05.02.2024). Клопотання залучено до матеріалів справи та прийнято судом до уваги.

06.02.2024 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та наступне підготовче засідання провести в режимі відеоконференції (вх. № 1528).

Клопотання представника позивача про проведення усіх судових засідань по цій справі в режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо клопотання позивача про відкладення підготовчого провадження суд зазначає, що пунктом 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В даному випадку цей строк закінчився, відтак у задоволенні клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання слід відмовити.

Оскільки судом було визначено обставини справи, які підлягають встановленню, враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження встановленого пунктом 3 статті 177 ГПК України, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Будь які інші клопотання, які необхідно вирішити в підготовчому провадженні, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 181-183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 26.03.2024, 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 61.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська монтажна компанія" в судовому засіданні у справі № 917/548/23, яке відбудеться 26.03.2024, 11:30, зал № 30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 12.02.2024.

Суддя Погрібна С.В.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення06.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116954831
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —917/548/23

Рішення від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Рішення від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 27.09.2023

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні