Ухвала

від 13.02.2024 по справі 924/1304/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"13" лютого 2024 р. Справа № 924/1304/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Партс м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" м. Хмельницький

про стягнення 294615,67 грн.

Представники сторін:

від позивача: Роспотнюк В.О. адвокат згідно ордеру АІ №1512657 від 15.12.2023р. (поза межами суду (в режимі відеоконференції))

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агро Партс м. Київ звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Крафтмаєр" м. Хмельницький про стягнення 294615,67 грн., з яких 156504,64 грн. основного боргу, 30813,78 грн. 3% річних, 107297,25 грн. інфляційних втрат.

Суд своєю ухвалою від 25.12.2023р. відкрив провадження у справі №924/1304/23.

13.02.2024 року до господарського суду Хмельницької області від товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ПАРТС» надійшла заява відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, про зменшення позовних вимог по справі в якій просить стягнути з відповідача 294615,67грн., з яких 150000,00 грн. основного боргу, 30813,78 грн. 3% річних, 107297,25 грн. інфляційних втрат. Крім того, просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати, які складаються з суми судового збору в розмірі 4419,24 грн. та 30000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката

Відповідно до ч.3 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засідання у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Частиною 2 ст. 46 ГПК України, встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана позивачем заява не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб та підписана уповноваженою особою, тому судом приймається.

Таким чином, предметом спору є стягнення 288111,03 грн., з яких 150000,00 грн. основного боргу, 30813,78 грн. 3% річних, 107297,25 грн. інфляційних втрат.

За результатами підготовчих засідань проведених 25.01.2024р. та 13.02.2024р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 121, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про зменшення позовних вимог від 12.02.2024р. прийняти.

Предметом спору є : стягнення 288111,03 грн., з яких 150000,00 грн. основного боргу, 30813,78 грн. 3% річних, 107297,25 грн. інфляційних втрат.

Закрити підготовче провадження та призначити справу №924/1304/23 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв., „29 лютого 2024р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Провести судове засідання у справі №924/1304/23, призначене на 09 год. 00 хв. 29.02.2024р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПАРТС".

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набрала законної сили 13.02.2024р. та оскарженню не підлягає.

СуддяС. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)