Ухвала
від 13.02.2024 по справі 927/1678/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1678/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши

заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 10.01.2024,

Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», код ЄДРПОУ 14282829, вул. Андріївська, б.4, м. Київ, 04070

в межах справи

за заявою боржника: фізичної особи-підприємця Гусєва Ганна Павлівна,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

За наслідками підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1871 від 20.12.2018; РНОКПП НОМЕР_2 ), призначено попереднє засідання.

18.01.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення всіх кредиторів № 72292.

10.02.2024 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», сформована в системі "Електронний суд" 10.01.2024, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 110884,58 грн. В обґрунтування грошових вимог заявник посилається на заяви боржника № 2001122647301 від 08.09.2018, № 1001828110002 від 03.03.2021, № 1010097279 від 19.05.2021 до кредитора на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

Заява підписана представником Панченко Ольгою Олексіївною та в додатках містить довіреність, якою уповноважено адвоката Панченко Ольгу Олексіївну підписувати та подавати заяви по суті справи. Доказів наявності у підписанта статусу адвоката суду не надано.

Положеннями ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

В заяві про грошові вимоги кредитор зазначає, що оскільки вказана заява подається в електронній формі через систему «Електронний суд», кредитор сплатив судовий збір у сумі 4844,80 грн ( з розрахунку коефіцієнту 0,8)

Всупереч зазначеному кредитором не надано суду доказів сплати судового збору.

Судом встановлено, що зазначена заява подана без дотриманням вимог ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.1 ст 174 Господарського процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Положеннями ч.2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заява кредитора АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» не відповідає вимогам, встановленим ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд залишає її без руху.

Керуючись ст. 2, 45, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 164, 172, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без руху.

2. Зобов`язати кредитора АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 4844,80 грн.

3. Роз`яснити кредитору АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», що в разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

4. Запропонувати кредитору АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надати суду докази наявності у підписанта Панченко Ольги Олексіївни статусу адвоката.

Ухвала складена та підписана 13.02.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Белов

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

засоби зв`язку - тел.НОМЕР_3

Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116955303
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —927/1678/23

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 16.05.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 25.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 18.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні