Ухвала

від 09.02.2024 по справі 520/3078/24

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2024 р. Справа № 520/3078/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук`яненко М.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХСНАБТОРГ» (пров.Новожанівський, буд. 1,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61071) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХСНАБТОРГ», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

1. визнати протиправними та скасувати:

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 19.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 144;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 146;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 150;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 151;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 152;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 24.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 153;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 27.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 156;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 18.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 158;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 09.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 163;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 13.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 164;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 13.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 165;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 13.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 177;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 19.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 172;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 19.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 173;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 19.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 174;

- рішення ГУ ДПС в Харківській області від 13.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної, порядковий номер ПН 178.

2. зобов`язати ГУ ДПС в Харківській області здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХСНАБТОРГ», податкових накладних за №№ 146, 150, 151, 152, 153, 156, 158, 163, 164, 165, 177, 172, 173, 174, 178.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028,00 гривень.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є 16 (шістнадцять) вимог немайнового характеру, а отже ставка судового збору за подання даного позову з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 38 758,40 грн (2422,40 грн х 16).

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2 424,40 грн.

Таким чином суд дійшов висновку, що позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 36 334 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 36 334 грн за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA678999980313141206084020661; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд" або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНТЕХСНАБТОРГ» (пров. Новожанівський, буд. 1,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61071) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лук`яненко