Ухвала
від 13.02.2024 по справі 620/3811/22
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2024 року Чернігів Справа № 620/3811/22

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в особі житлової комісії в\ч НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в особі житлової комісії в/ч НОМЕР_2 , в якому просить визнати протиправним та скасувати п.2 рішення житлової комісії в/ч НОМЕР_2 від30.08.2019 №10 в частині відмови у внесенні до списків військовослужбовців та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення службовим житловим приміщенням; зобов`язати відповідача зарахувати позивача до списків військовослужбовців та членів їх сімей, які потребують поліпшення житлових умов шляхом забезпечення службовим житловим приміщенням при військовій частині НОМЕР_2 у загальній черзі та пільговій першочерговій черзі з 30.08.2019.

Суд ухвалою від18.07.2022 поновив позивачу строк звернення до суду та відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. В подальшому, суд ухвалою від07.09.2022 призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. В подальшому, суд ухвалою від24.11.2022 позовну заяву залишив без розгляду. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від13.03.2023 ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від24.11.2022 залишено без змін. Постановою Верховного Суду від25.05.2023 ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від24.11.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від13.03.2023 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Ухвалою суду від15.06.2023 справу прийнято до провадження та продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.07.2023.

На виконання постанови Верховного Суду від25.05.2023, розглядаючи клопотання представника відповідача в/ч НОМЕР_1 від24.11.2022 про залишення позову без розгляду, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду, суд протокольною ухвалою від02.08.2023 надав позивачу строк для підготовки клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення позивач отримав лише 26.01.2023. Маючи намір оскаржити рішення відповідача він звернувся за правовою допомогою, де лише 01.02.2022 представнику позивача було видано Доручення про надання безоплатної правової допомоги №1-27/22. Разом з тим, 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України було введено воєнний стан, що унеможливило вчасне звернення до суду. Разом з тим, з початком відновлення роботи Чернігівського окружного адміністративного суду на початку травня 2022 року, позивач в розумний строк звернувся до суду з даним позовом.

Суд ухвалою від10.08.2023 визнав поважними причини пропуску строку звернення до суду. У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про залишення без розгляду позовної заяви - відмовив.

Зазначена вище ухвала суду від10.08.2023 оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи наведене, суд ухвалою від 12.09.2023 зупинив провадження у справі №620/3811/22 до набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції, прийнятого за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від10.08.2023.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2023 апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в особі житлової комісії в/ч НОМЕР_2 на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в особі житлової комісії в/ч НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити певні дії закрито.

06.02.2024 справу отримано Чернігівським окружним адміністративним судом.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведені вище обставини, суд вважає за можливе поновити провадження у справі №620/3811/22 та призначити судове засідання на 20.02.2024 о 10:00 год. під головуванням судді ЖитнякЛ.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.

Керуючись ст.ст.237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №620/3811/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в особі житлової комісії в\ч НОМЕР_2 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити певні дії - поновити.

Призначити судове засідання на 20.02.2024 о 10:00 год. під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14000.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк

Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116961272
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —620/3811/22

Ухвала від 13.05.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 13.05.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 08.04.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 25.03.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Ухвала від 25.03.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Аліменко Володимир Олександрович

Рішення від 20.02.2024

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лариса ЖИТНЯК

Рішення від 20.02.2024

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лариса ЖИТНЯК

Ухвала від 13.02.2024

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Лариса ЖИТНЯК

Ухвала від 28.11.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 28.11.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні