Судовий наказ
від 13.02.2024 по справі 638/2609/24
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/2609/24

Провадження № 2-н/638/542/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 лютого 2024 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова І.В. Семіряд розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Люксембург 1» провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості надані послуги з управління багатоквартирним будинком

Керуючись до ст.ст.160-162, 167-168 ЦПК України, ст. ст.2, 15, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України,-

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , договір за якимпред`явлено вимогипро стягненнягрошової заборгованості за адресою АДРЕСА_1 ,зареєстрована заадресою АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Люксембург 1» (61058, м. Харків, вул. культури, 20-в, ЄДРПОУ 44539916, р\ НОМЕР_2 , банк: АТ «Райффайзен банк Аваль», м. Київ) заборгованість за житлові (експлуатаційні) послуги у сумі 52519,99 грн, заборгованість за комунальні послуги (відшкодування витрат) у сумі 4415,36 грн, а всього 56935 (п`ятдесят шість тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн 35 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , договір за якимпред`явлено вимогипро стягненнягрошової заборгованості за адресою АДРЕСА_1 ,зареєстрована заадресою АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Люксембург 1» (61058, м. Харків, вул. культури, 20-в, ЄДРПОУ 44539916, р\ НОМЕР_2 , банк: АТ «Райффайзен банк Аваль», м. Київ) судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп.

Суддя І.В. Семіряд

Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав.

Відповідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ набрав чинності «_____»


20___року

Судовий наказ виданий «_____»


20___року

Строк пред`явлення судового наказу 3 (три) роки.

Суддя


І.В. Семіряд

Відмітки про виконання судового наказу

Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС, стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)

Інші відмітки:

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116965484
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —638/2609/24

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Подус Г. С.

Судовий наказ від 13.02.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Семіряд І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні