Ухвала

від 13.02.2024 по справі 322/1466/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 13.02.2024 Справа № 322/1466/23

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 322/1466/23 Головуючий у 1-й інстанції: Губанов Р.О.

Пр. № 22-ц/807/616/24 Суддя-доповідач Гончар М.С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, третя особа головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2023 року (а.с.247-250) відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 30 січня 2024 року, ОСОБА_1 в особіпредставника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду (вх. № 01440).

Ухвалою апеляційногосуду від 31 січня 2024 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 12лютого 2024року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. … якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення … зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що повний текст вищезазначеного рішення було складено 01 січня 2024 року (а.с. 247-250).

Відтак,30-деннийстрок наподачу стороноюпозивача апеляційноїскарги навищезазначене рішеннясуду першоїінстанції уцій справі,почав збігатизурахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 01січня 2024року і збігав 31 січня 2024 року включно (середа, робочий день).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу сторони позивача подано 30 січня 2024 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що апелянт ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч. 1 п. 1 ЗУ «Про судовий збір».

Розглянувши апеляційнускаргу іберучи доуваги,що апеляційнаскарга поданаз додержаннямвимог,встановлених ст.ст.354,356ЦПК України,керуючись ст.ст.354,359-361ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір», враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2023 року у цій справі відкрити.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.