Ухвала
від 13.02.2024 по справі 493/634/22
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1546/24

Справа №: 493/634/22

Головуючий у першій інстанції Мясківська І.М.

Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №493/634/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Друкований та радіомовний засіб масової інформації «Народна трибуна» про захист честі, гідності та ділової репутації за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 28 квітня 2023 року у складі судді Мясківської І.М.,-

в с т а н о в и в :

Рішення Балтського районного суду Одеської області від 28 квітня 2023 року в апеляційному порядку оскаржено представником Танірвердієвим А. в інтересах ОСОБА_1

09лютого 2024року представникомВоробйовим Є.Л.в інтересах ТОВ «Друкований радіомовний засіб масової інформації «Народна трибуна» надіслано електронною поштою заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або державною судовою адміністрацією України.

Порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції дотримано, заява мотивована.

Явка учасників справи в судове засідання обов`язковою судом не визнана.

Керуючись ст.212, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника Воробйова Євгена Леонідовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Друкований та радіомовний засіб масової інформації «Народна трибуна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника Воробйова Євгена Леонідовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Друкований та радіомовний засіб масової інформації «Народна трибуна» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Зобов`язати учасників справи підтвердити особу в порядку, встановленому частиною 4 статті 212 ЦПК України.

Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку з судом за режимом доступу в режимі Інтернет https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати до відома учасникам справи на адреси електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді О.С. Комлева

Є.С. Сєвєрова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116971219
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:

Судовий реєстр по справі —493/634/22

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 10.07.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Ухвала від 30.05.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Вадовська Л. М.

Рішення від 28.04.2023

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Рішення від 28.04.2023

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 21.11.2022

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 19.06.2022

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні