Ухвала

від 13.02.2024 по справі 527/11/23

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/11/23

провадження № 2/527/22/24

УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

13 лютого 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:головуючого - суддіСвістєльнік Ю.М., за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу №527/11/23 за позовом ОСОБА_1 , який подано представником адвокатом Левицьким Вячеславом Ігоровичем до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Глобинська міська рада, приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Люба Жанна Миколаївна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача до відповідачів про визнання заповіту недійсним.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Від представника позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання, також в заяві заявив клопотання про витребування доказів, в якій він прохає суд витребувати Глобинської міської територіальної громади оригінал заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого 24 березня 2022 року за №13-33 старостою АДРЕСА_1 .Шевченки Глобинської міської територіальної громади Ніколенко А.С.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливостісамостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПУ України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках витребування нових (додаткових ) доказів.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Глобинськуміську територіальнугромаду (39000,Полтавська область,Кременчцький район,м.Глобине,вул.Центральна,буд.285)надати суду оригінал заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого 24 березня 2022 року за №13-33 старостою АДРЕСА_1 .Шевченки Глобинської міської територіальної громади Ніколенко А.С.

Витребувані докази необхідно надати суду до 28 лютого 2024 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ,який поданопредставником адвокатом ЛевицькимВячеславом Ігоровичемдо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи,що незаявляють самостійнихвимог:Глобинська міськарада,приватний нотаріусКременчуцького районногонотаріального округуПівнічно Східного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Суми)Люба ЖаннаМиколаївна провизнання заповітунедійснимдо 16:40год 28лютого 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік