Ухвала

від 14.02.2024 по справі 711/372/24

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/372/24

Провадження № 2/711/634/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Вовченко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання адвоката Пропадущого Андрія Володимировича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

15.01.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Пропадущий А.В. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом, в якому просив визнати право власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.01.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, від його представника - адвоката Пропадущого А.В. надійшло клопотання, в якому останній просив витребувати у Чорнобаївської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 585/2015, заведену після смерті ОСОБА_2 . Підготовче судове засідання проводити без його участі.

Представник відповідача Черкаської міської ради за довіреністю Кирман В.О. в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, не заперечував щодо витребування спадкової справи.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 5, 6 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на зміст спірних правовідносин та предмет спору, враховуючи, що дослідження матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 забезпечить повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, самостійно отримати копію спадкової справи позивач та йогопредставник немає можливості, так як відомості, що зберігаються у ній є захищеною законом нотаріальною таємницею, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Пропадущого Андрія Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Чорнобаївської державноїнотаріальної контори(місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 218, смт. Чорнобай, Золотоніський р-н, Черкаська обл., 19901) належним чином завірену копію спадкової справи № 585/2015, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Витребувані докази направити на адресу Придніпровського районного суду м. Черкаси у строк до 20.03.2024.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (частина 7 статті 84 ЦПК України).

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова