Рішення

від 12.04.2024 по справі 711/372/24

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/372/24

Провадження № 2/711/634/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Булгакової Г.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мелещенкової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Пропадущий А.В. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом, в якому просив визнати право власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого увійшла квартира АДРЕСА_2 . 31.08.2010 ОСОБА_2 склала заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй по закону своєму онуку ОСОБА_1 . Втім, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.08.2023 державним нотаріусом Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Л.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_3 , через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на зазначене майно. Так, згідно відомостей КП «ЧООБТІ» станом на 01.01.2013 право власності на квартиру АДРЕСА_4 не зареєстровано. Рішенням виконкому Черкаської міської ради депутатів трудящих м. Черкаси № 999/7 від 29.12.1964 затверджено акт державної комісії на приймання в експлуатацію 60 квартирного п`ятиповерхового житлового будинку, збудованого по АДРЕСА_5 . Вищезгаданий житловий будинок передано житловому кооперативу № 6 та дозволено цей житловий будинок ввести в експлуатацію. Відповідно до акту приймання будинку (споруди) 60-ти квартирного 5-ти поверхового 3 секційного крупнопанельного житлового будинку ОСОБА_2 погодилася прийняти квартиру АДРЕСА_6 в експлуатацію. Згідно довідки Управління будинками № 1 від 02.04.1980 №5, яка видана ОСОБА_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , балансова вартість квартири в сумі 3 370,33 руб. станом на 01.04.1980 виплачена повністю.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.01.2024 відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.02.2024 витребувано у Чорнобаївської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 585/2015, заведеної після смерті ОСОБА_2 ..

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, від його представника адвоката Пропадущого А.В. надійшла заява, в якій останній підтримав позовні вимоги та просив проводити розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Черкаської міської ради за довіреністю Кирман В.О. в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, при вирішенні повних вимог покладався на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов до наступного висновку.

Статтею 55 Конституції України та статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (стаття 5 ЦПК України).

За змістом статей 12, 81, 89 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 80 ЦПК України).

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 08.01.1965 ОСОБА_2 , як член житлово-будівельного кооперативу № 6, погодилася прийняти в експлуатацію квартиру АДРЕСА_4 та станом на 01.04.1980 повністю виплатила пайові внески за неї. Вказаний факт підтверджується архівним витягом з Акту приймання будинку (споруди) 60-ти квартирного 5-ти поверхового 3 секційного крупнопанельного житлового будинку від 08.01.1965 та довідкою Управління будинками № 1 від 02.04.1980.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червоногірка Чорнобаївського району Черкаської області у віці 80 років ОСОБА_2 померла, про що виконавчим комітетом Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області складено відповідний актовий запис № 65 від 29.09.2015 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт,посвідчений 31.08.2010 секретарем виконкому Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області ОСОБА_3 , яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй по закону заповіла своєму онуку ОСОБА_1 .

З копії спадкової справи № 585/2015, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що 20.10.2015 ОСОБА_1 звернувся до Чорнобаївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Чоловік померлої ОСОБА_4 , відмовився від прийняття спадщини після смерті своєї дружини.

13.06.2017 державним нотаріусом Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Л.М. видано ОСОБА_1 три свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Спадщина, на яку видані свідоцтва складається з: земельної ділянки розміром 00,2785га, кадастровий номер 7125182800:04:000:0082, розташована в АДРЕСА_7 , земельної ділянки розміром 0,0382га, кадастровий номер 71251852800:05:000:7489, розташована на території Іркліївської сільської ради, Чорнобаївський р-н, Черкаська обл.; земельної ділянки розміром 2,6322га, кадастровий номер 7125182800:05:000:6850, розташована Іркліївської сільської ради, Чорнобаївський р-н, Черкаська обл.

10.08.2023 державним нотаріусом Чорнобаївської державної нотаріальної контори Бабак Л.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_3 , через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до положень статтей 316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень статті 15 Закону України «Про власність», який діяв до вступу в законну силу Цивільного кодексу України в редакції 2003 року, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Вказані норми дублюються у статті 384 ЦК України (в редакції від 2003 року), де зазначено, що в разі викупу квартири, член житлово-будівельного кооперативу стає власником квартири.

Як слідує з пункту 8 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Враховуючи, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_3 , через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, а також враховуючи те, що пайові внески на квартиру спадкодавцем сплачені, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на вищевказану квартиру

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.15, 16, 1258, 1261, 1266, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на квартиру АДРЕСА_4 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: Г. В. Булгакова