Ухвала
від 07.02.2024 по справі 757/50722/23-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50722/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року Печерський районний суд м. Києва

Суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Звонарьова В.О.

учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП ГРІН СЕРВІС»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП ГРІН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду справи встановлено, що договір № 01/10-49 про поводження з побутовими відходами від 1 жовтня 2019 року та договір № 01/01-49 про компенсацію витрат по сплаті за постачання теплової енергії та гарячої води з ТОВ «Комфортна оселя клінінг сервіс» укладала ОСОБА_1 щодо квартири АДРЕСА_1 , власником якої є відповідач та щодо якої предметом позову є стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Крім того, ОСОБА_1 сплатила 3 000 грн. у погашення заборгованості по вказаній квартирі 26 січня 2024 року.

Враховуючи наведене, те, що відповідач позов не визнає, суд дійшов висновку ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки як користувача житлово-комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 54 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 51, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП ГРІН СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116973589
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про стягнення плати за користування житлом

Судовий реєстр по справі —757/50722/23-ц

Рішення від 18.03.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Рішення від 18.03.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 07.02.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 30.11.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні