Справа № 2-н-78/10 Р ахівський районний суд
С У Д О В И Й Н А К А З
03 серпня 2010 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатсько ї області - М.О. Мару сяк, розглянувши заяву ВАТ «У кртелеком», в особі Цеху теле комунікаційних послуг № 9 м. Р ахів, Закарпатської області про видачу судового наказу т а стягнення 3 547 гривень 04 копій ки боргу.
Відповідно до ст. 526, 1050 Ц К України, ст. 102 ЦПК України
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху Телекомунікаці йних послуг № 9 м. Рахів, Закарп атської області, яке розташо ване в м. Рахів, вул. Миру, № 46, Зак арпатської області, р/р 26000881 в ЗО Д АТ «Райффайзенбанк Аваль» м. Ужгород, МФО 312345, код 25438186 суму 3 54 7 (три тисячі п`ятсот сорок сім ) гривень 04 копійки боргу.
2. Стягнути з боржника ОСОБ А_1 на користь стягувача ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху Те лекомунікаційних послуг № 9 м . Рахів, Закарпатської област і - 25 гривень 50 копійок витра т по оплаті судового збору та 30 гривень 00 копійок витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення, що були сплачені оста ннім при подачі заяви, на р/р 2600 0881 в ЗОД АТ «Райффайзенбанк Ав аль» м. Ужгород, МФО 312345, код 25438186.
3. Судовий наказ після набра ння ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Рахівського районн ого суду М.О. М арусяк
Згідно з ст. 104 ЦПК Ук раїни боржник має право в раз і заперечення проти вимог ст ягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу по дати заяву про його скасуван ня.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходженн я заяви від боржника протяго м 3 днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком копії наказу, судовий на каз набирає законної сили і с уд видає його стягувану для п ред' явлення до виконання.
Заява боржника про ск асування судового наказу, що подана в установлений строк , розглядається судом протяг ом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і викл ику сторін, про, що постановля ється ухвала, якою скасовуєт ься судовий наказ (ст. 106 ЦПК Укр аїни).
Суд | Рахівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2010 |
Оприлюднено | 21.10.2010 |
Номер документу | 11697611 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Крючков Ігор Ігоревич
Цивільне
Бережанський районний суд Тернопільської області
Шміло Володимир Іванович
Цивільне
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Гордійчук Віктор Миколайович
Цивільне
Менський районний суд Чернігівської області
Чепурко Валерій Олексійович
Цивільне
Ківерцівський районний суд Волинської області
Костюкевич Олександр Костянтинович
Цивільне
Іллінецький районний суд Вінницької області
Димбіцький Юрій Володимирович
Цивільне
Рахівський районний суд Закарпатської області
Марусяк М. О.
Цивільне
Красногвардійський районний суд
Шукальський Валентин Володимирович
Цивільне
Ватутінський міський суд Черкаської області
Муляр Віталій Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні