Ухвала

від 14.02.2024 по справі 131/714/23

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/714/23

Провадження № 2/131/310/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2024м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Болотової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПРАТ "Жорнище" до Іллінецької міської ради Вінницької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення Іллінецької міської ради, скасування рішення державного реєстратора та припинення речового права,-

учасники провадження:

представник позивача ОСОБА_5 ,

представник Іллінецької міської ради Масненька І.В.,

відповідач ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

До Іллінецького районного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 , про призначення у цивільній справі судової земельно - технічної експертизи, доручивши проведення судової земельно - технічної експертизи експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Визначити земельну ділянку необхідну для обслуговування корівника та зерноскладу загальною площею 983 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належного ПРАТ «Жорнище».

Чи суміщається (накладається) земельні ділянки за кадастровими номерами: 0521282400:06:001:0193, 0521282400:06:001:0192, 0521282400:06:001:0191, 0521282400:06:001:0190 з земельною ділянкою необхідною для обслуговування корівника та зерноскладу загальною площею 983 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належного ПРАТ «Жорнище». Якщо так зазначити розмір межі та конфігурацію земельних ділянок, що суміщаються?

Дане клопотання обгрунтоване тим, що це необхідно для повного та об`єктивного розгляду даної справи.

Сторони проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України).

Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До таких засобів, належить і висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч. 1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що позивач наполягає на проведенні експертизи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити по даній справі судову земельно-технічну експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Тому, суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу на підставі документів наявних у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 84, 209, 210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про призначення у справі судової земельно - технічної експертизи задоволити.

Призначити у справі комплексну земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Визначити земельну ділянку необхідну для обслуговування корівника та зерноскладу загальною площею 983 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належного ПРАТ «Жорнище».

Чи суміщається (накладається) земельні ділянки за кадастровими номерами: 0521282400:06:001:0193, 0521282400:06:001:0192, 0521282400:06:001:0191, 0521282400:06:001:0190 з земельною ділянкою необхідною для обслуговування корівника та зерноскладу загальною площею 983 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , належного ПРАТ «Жорнище». Якщо так зазначити розмір межі та конфігурацію земельних ділянок, що суміщаються?

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що знаходиться за адресою: 21007, Вінницька область, місто Вінниця, вул. Батозька ,1.

Попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати Вінницькогому відділенню КНДІСЕ цивільну справу № 131/714/23.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: