Ухвала
від 14.02.2024 по справі 2-4867/2010
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 14.02.2024 Справа № 2-4867/2010

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 2-4867/2010

Пр. №22-з/807/36/24 Головуючий суддя-доповідач Кочеткова І.В.

УХВАЛА

14 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Кочеткової І.В.,

суддів: Бєлки В.Ю.,

Дашковської А.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Ощадбанк», інтереси якого представляє Прохода Інна Володимирівна про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», інтереси якого представляє адвокат Прохода І. на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визання виконавчого листа № 2-4867/2010 від 23.05.2011 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2023 року заяву задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», інтереси якого представляє адвокат Прохода І. подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції 28 листопада 2023 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 2023 року апеляційну скаргу АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», інтереси якого представляє адвокат Прохода І. на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визання виконавчого листа № 2-4867/2010 від 23.05.2011 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя таким, що не підлягає виконанню, - повернуто скаржнику.

08 лютого 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Ощадбанк», про повернення сплаченого судового збору у справі № 2-4867/2010, сплаченого ними за подання апеляційної скарги у листопаді у розмірі 2 684 грн., що підтверджується платіжною інструкцією (МО) № 8435 (внутрішній номер 1434097862109) від 20 листопада 2023 року.

Вивчивши доводи клопотання. перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання АТ «Ощадбанк» про повернення сплаченого судового збору у справі № 2-4867/2010 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 ч. 1 п. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнано судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.

Згідно зі ст. 7 ч. 5 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року визначено, що статтею 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Сплачена сума судового збору повертається не лише в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, а й у разі відмови у відкритті апеляційного та касаційного провадження (п.3 ч. 1 ст. 7 Закону №3674-VI «Про судовий збір»).

Встановлено, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», за звернення до Запорізького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2023 року у справі № 2-4867/2010, сплатило судовий збір у розмірі 2684 за платіжною інструкцією № 8435 (внутрішній номер 1434097862109) від 20 листопада 2023 року (а.с.106).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 грудня 2023 року апеляційну скаргу АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», інтереси якого представляє адвокат Прохода І. на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визання виконавчого листа № 2-4867/2010 від 23.05.2011 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя таким, що не підлягає виконанню, - повернуто скаржнику (а.с.129-130).

В матеріалах справи міститься платіжна інструкція (МО) № 8435 від 20 листопада 2023 року у розмірі 2684 грн., яка була сплачена за подану апеляційну скаргу від 30 листопада 2023 року до Запорізького апеляційного суду (а.с.101-116).

При вищевикладених обставинах, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Ощадбанк», інтереси якого представляє Прохода І.В. про повернення сплаченого судового збору у справі № 2-4867/2010 (апеляційне провадження № 22-ц/807/2424/23) за подання апеляційної скарги у розмірі 2684 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Ощадбанк», інтереси якого представляє Прохода Інна Володимирівна про повернення сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», інтереси якого представляє адвокат Прохода І. на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визання виконавчого листа № 2-4867/2010 від 23.05.2011 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Ощадбанк», сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у справі ЄУН № 2-4867/2010 (апеляційне провадження № 22-ц/807/2424/23) за подання апеляційної скарги від 30 листопада у розмірі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути Акціонерному товариству «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 02760363, адреса: 69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр.-т. Соборний, буд. 48), сплачені кошти судового збору у розмірі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні), платіжна інструкція (МО) № 8435 (внутрішній номер 1434097862109) від 20 листопада 2023 року, платник: АТ «Ощадбанк»; Код платника: 02760363; Рахунок платника: UA023139570000003519820029201; Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./22030101; Код отримувача: 37941997; Рахунок отримувача: UA498999980313121206080008513; Надавач платіжних послуг: Казначейство України, сума 2684 грн; Призначення платежу: *;101;02760363; Судовий збір, за заявою АТ «Ощадбанк», на ухвалу від 23.10.2023 по справі №2-4867/2010, Запорізький апеляційний суд (Ободовський Е.М.), без ПДВ.

Оригінал платіжної інструкції (МО) № 8435 від 20 листопада 2023 року у розмірі 2684 грн., яка знаходиться в матеріалах та належним чином засвідчену копію цієї ухвали надіслати Акціонерному товариству «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 02760363, адреса: 69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр.-т. Соборний, буд. 48).

Замість оригіналу платіжної інструкції (МО) № 8435 від 20 листопада 2023 року у розмірі 2684 грн., долучити копію.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча:

І.В. Кочеткова

Судді: В.Ю. Бєлка

А.В. Дашковської

Дата ухвалення рішення14.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116981879
СудочинствоЦивільне
Сутьвизання виконавчого листа № 2-4867/2010 від 23.05.2011 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя таким, що не підлягає виконанню

Судовий реєстр по справі —2-4867/2010

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Постанова від 13.03.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 13.03.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 25.01.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кочеткова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні