Ухвала

від 14.02.2024 по справі 522/156/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/156/24

Провадження№2/522/101/24

УХВАЛА

про залучення третьої особи

14лютого 2024року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суддіСуворової О.В.

за участю секретаря судового засіданняДовгань Ж.А.,

розглянувши у судовому засіданні в загальномупозовному порядку в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТВ-СЕРРУС», про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 05.01.2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТВ-СЕРРУС» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою суду від 12.01.2024 року відкрито провадження по справі в загальномупозовному порядку, розгляд справи призначено на 14.02.2024 року.

06.02.2024 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання 14.02.2024 року з`явились представники сторін адв. ОСОБА_2 та адв. Швець О.В., просили суд провести слухання справи без фіксування судового процесу, про що надали заяви.

Представником відповідача адв. Сидоренко І.О. заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Заперечень не надійшло.

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного.

За приписамист. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами ч. 1ст. 13 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно дост. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання сторони позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.2,12,13,53,258-261,352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адв. ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити уякості третьоїособи настороні відповідача,яка незаявляє самостійних вимогна предметспору - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), у справі №522/156/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «ТВ-СЕРРУС» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Повідомити учасників процесу про час і дату наступного судового засідання 03квітня 2024року о15:00год., роз`яснивши право подати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 14.02.2024 року.

Суддя О.В.Суворова