Ухвала
від 12.02.2024 по справі 920/32/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" лютого 2024 р. Справа№ 920/32/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 12.01.2024 про передачу справи на розгляд іншого суду

у справі №920/32/24 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДС-Інжиніринг»

про стягнення 34845115 грн 70 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12 січня 2024 року матеріали справи направлено за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Грін Енерджі Солар І» 19.01.2024 року звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до господарського суду Сумської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 постановлено витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Листом Господарського суду Сумської області від 25.01.2024 повідомлено про направлення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 постановлено витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи.

07.02.2024 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом оскарження є ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду, яка зазначена у п.8 ч.1 ст. 255 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд вважає, що відповідно до ч.2 ст. 271 ГПК України справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 27 лютого 2024 року.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

5. Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга розглядатиметься в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

6. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко

Дата ухвалення рішення12.02.2024
Оприлюднено16.02.2024
Номер документу116982602
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 34845115 грн 70 коп

Судовий реєстр по справі —920/32/24

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Постанова від 08.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ярошенко Вікторія Ігорівна

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні