Ухвала
від 13.02.2024 по справі 918/1036/23
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"13" лютого 2024 р. Справа № 918/1036/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача Приватного акціонерного товариства "ЄВРОШПОН - СМИГА" на рішення господарського суду Рівненської області від 10.01.2024 у справі №918/1036/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "ЄВРОШПОН - СМИГА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павют"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 10.01.2024 у справі №918/1036/23 відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "ЄВРОШПОН - СМИГА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павют" про стягнення коштів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "ЄВРОШПОН - СМИГА" через систему "Електронний суд" звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.507/24 від 30.01.2024), у якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 10.01.2024 у справі №918/1036/23 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "ЄВРОШПОН - СМИГА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павют" задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Павют" на користь Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" 1335804 гривень збитків, завданих через неналежне виконання договору, та судові витрати. Розгляд справи проводити за участю представника апелянта.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Рівненської області.

09.02.2024 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи №918/1036/23.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у даній відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ЄВРОШПОН - СМИГА" на рішення господарського суду Рівненської області від 10.01.2024 у справі №918/1036/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити "06" березня 2024 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.02.2024
Оприлюднено16.02.2024
Номер документу116982890
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —918/1036/23

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Постанова від 06.03.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Рішення від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Рішення від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 29.11.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні