Ухвала

від 12.02.2024 по справі 904/103/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.02.2024 м. ДніпроСправа № 904/103/24

За позовом Акціонерного товариства "Дніпровська Теплоелектроцентраль", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавіс-80", м. Кропивницький Кіровоградської області

про стягнення 13 671 370,00грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Муромцева О.Ф., представник, довіреність №35/2023 від 05.10.2023

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

Акціонерне товариство "Дніпровська Теплоелектроцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавіс-80" заборгованість у розмірі 13 671 370,00грн, з яких:

- основний борг у розмірі 13 000 000,00грн;

- штраф 5% у розмірі 650 000,00грн;

- 3 % річних у розмірі 21 370,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору зберігання від 22 лютого 2022 року в частині зберігання майна.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2024 справу №904/103/24 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 09.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.02.2024.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Направлена судом на адресу відповідача ухвала про порушення провадження повернута підприємством зв`язку.

Поряд із цим, 06 лютого 2024 року від позивача до господарського суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мавіс-80" заборгованість у розмірі 14 362 151,04грн, з яких: основний борг у розмірі 13 000 000,00грн; штраф 5% у розмірі 650 000,00грн; 3 % річних у розмірі 55 562,00грн; втрати від інфляції 91 000,00грн; пеня у розмірі 565 589,04грн.

Частиною 2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 1).

Згідно зі статтею 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Як вбачається зі змісту заяви про збільшення розміру позовних вимог, вимоги в частині стягнення інфляційних втрат та пені не були заявлені позивачем при подачі позову.

Враховуючи наведене, заява Акціонерного товариства "Дніпровська Теплоелектроцентраль" розцінюється судом наступним чином: в частині стягнення основного боргу у розмірі у розмірі 13 000 000,00грн, штрафу 5% у розмірі 650 000,00грн, 3% річних у розмірі 55 562,00грн - як заява про збільшення позовних вимог; в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 91 000,00грн та пені у розмірі 565 589,04грн - як заява про зміну предмету позову.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 05.03.2024.

Керуючись статями 46, 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Дніпровська Теплоелектроцентраль" про збільшення позовних вимог, яка надійшла до суду 06.02.2024 (вх. №6215/24).

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 05 березня 2024 року о 10:40год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Ухвала набирає законної сили 12.02.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.02.2024.

Суддя Н.М. Євстигнеєва