ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2024 року м.Харків Справа № 913/421/23
Провадження № 30/913/421/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 27.11.2023
Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ
до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тактум», м. Кремінна Кремінського району Луганської області
до другого відповідача - ОСОБА_1 , м. Рубіжне Луганської області
до третього відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гібротек», м. Черкаси
про стягнення 1076586 грн 13 коп.,
Без виклику (повідомлення) сторін,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю «Тактум», ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гібротек» просолідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тактум» та ОСОБА_1 на користь позивачазаборгованості за кредитним договором №1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ від 21.10.2021розрахованої станом на 26.10.2023 в загальному розмірі 1076586 грн 13 коп., з яких: 848972 грн 49 коп. - заборгованість по кредиту прострочена, 209965 грн 04 коп. - заборгованість по процентах прострочена, 17648 грн 60 коп. - заборгованість по комісії прострочена, а також про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тактум» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гібротек» на користь позивачазаборгованості за кредитним договором № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ від 21.10.2021розрахованої станом на 26.10.2023 в загальному розмірі 1076586 грн 13 коп., з яких: 848972 грн 49 коп. - заборгованість по кредиту прострочена, 209965 грн 04 коп. - заборгованість по процентах прострочена, 17648 грн 60 коп. - заборгованість по комісії прострочена.
Заявник обґрунтовує позовні вимоги порушенням ТОВ «Тактум» умов кредитного договору стосовно своєчасного повернення отриманих кредитних коштів, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П1 від 21.10.2021, який укладено між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , та договором поруки №1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П2 від 21.10.2021, який укладено між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Гібротек».
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.
Господарський суд Луганської області зробив на виконання вимог ч. 8 ст. 176 ГПК України запит 29.11.2023 у Єдиному державному демографічному реєстрі з метою встановлення зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .
Згідноз відповіддю № 339932 від 29.11.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами в реєстрі особу не знайдено.
Тому суд на виконання вимог ч. 6 ст. 176 ГПК України ухвалою від 30.11.2023 витребував у Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію внутрішньо переміщеної особи другого відповідача.
07.12.2023 Господарський суд Луганської області отримав від Міністерства соціальної політики України відповідь № 19536/0/2-23/3 від 05.12.2023, у якій зазначено, що станом на 30.11.2023 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб про запитувану особу ОСОБА_1 наявна така інформація: з 17.07.2023 адреса листування та фактичного проживання АДРЕСА_1 ; телефон НОМЕР_1 ; відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісті відсутньою - відсутні.
Суд ухвалою від 11.12.2023 залишив позовну заяву б/н від 27.11.2023 ПАТ АБ «Укргазбанк» без руху та встановив п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.
12.12.2023 представник позивача подав через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Суд ухвалою від 18.12.2023 відкрив провадження у справі,вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, а також встановив сторонам строки для подання процесуальних заяв по суті.
Ухвала суду від 18.12.2023 надсилалась позивачу та його представнику в їх електронні кабінети підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та отримана ними18.12.2023 о 15 год. 06 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Згідно із інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженнямпершого відповідача» є: АДРЕСА_2 .
Кремінську міську територіальну громаду включено до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022.
Тому суд був фактично позбавлений можливості надіслати першому відповідачу засобами поштового зв`язку копію ухвали від 18.12.2023.
Перший відповідач згідно інформації з Автоматизованої системи документообігу суду не має електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».
Суд з метою належного повідомлення першого відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та про його право подати заяву по суті справи надав йому телефонограму від 18.12.2023 за номером телефону НОМЕР_2 , вказаним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Телефонограму прийняв директор ТОВ «Тактум» ОСОБА_1., який повідомив суд про адресу електронної пошти, куди можна направляти процесуальні документи ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала суду від 18.12.2023 була надіслана першому відповідачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка отримана ним 18.12.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Другий відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та про його право подати заяву по суті справи шляхом надсилання ухвали суду від 18.12.2023 за адресою реєстрації як внутрішньо переміщеної особи, яку повідомило Міністерство соціальної політики України у відповіді № 19536/0/2-23/3 від 05.12.2023 -18029, АДРЕСА_3 , що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Крім того, 18.12.2023 суд розміщував для першого та другого відповідачів відповідне повідомлення на сторінці Господарського суду Луганської області (у розділі «Інше - Повідомлення для учасників справ, які знаходяться в районі проведення антитерористичної операції та на тимчасово окупованих територіях»), враховуючи Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 6 грудня 2022 року № 1364.
Третій відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та про його право подати заяву по суті справи шляхом надсилання ухвали суду від 18.12.2023 за адресою: 18001, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 102, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Також суд надіслав третьому відповідачу ухвалу від 18.12.2023 на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка була отримана ним 18.12.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Крім того, згідно інформації з Автоматизованої системи документообігу суду третій відповідач після відкриття провадження у справі зареєстрував електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».
Згідно з довідкою про доставку електронного листа ухвала від 18.12.2023 також була доставлена 12.01.2024 о 14 год. 08 хв. третьому відповідачу до його електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».
Отже судом вчинені всі можливі заходи для належного повідомлення відповідачів про розгляд справи та забезпечення їх процесуальних прав на подання відзиву та клопотань щодо розгляду справи у встановлені судом строки.
13.02.2024 представник позивача подав через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» додаткові пояснення, в яких зазначає, що відповідно до преамбули кредитного договору ліміт кредитної лінії це максимальний рівень можливої заборгованості позичальника, який виник внаслідок видачі кредиту та не повинен перевищуватися позичальником.Скориставшись кредитними коштами в максимально допустимому розмірі 850000,00 грн. позичальник повернув повну їх суму, а потім ще раз скористався кредитним коштами. В такому випадку у виписках по особовому рахунку будуть відображені всі операції за кредитним рахункам, видаткова сума за якими буде більшою за встановлений ліміт кредитної лінії однак сума заборгованості за кредитом не буде (та фактично не може за умовами договору) його перевищувати. Тобто у виписках по особовому рахунку позичальника відображено загальну кількість та суму операцій, об`єм руху коштів, який безумовно може перевищувати встановлений ліміт кредитної лінії. При цьому заявлені позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитом (тілом) не перевищуються цього ліміту. Щодо наявності у виписках по особовому рахунку операцій від 23.10.2023 по нарахуванню відсотків зазначає, щоз призначення нарахування це відсотки за останній день кредитування за кредитним договором - 20.10.2023. Вказане також підтверджується і сумами, що зазначені в розрахунку заборгованостіу всіх періодах після 20.10.2023 значиться нульові суми нарахування відсотків.
Відповідачі у встановлений судом строк правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалися, у зв`язку з чим справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Згідно із ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини справи.
21.10.2021 між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» (далі - банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тактум» (далі - позичальник, перший відповідач) укладено кредитний договір № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ, за умовами якого банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію з лімітом кредитної лінії в сумі 850000 грн 00 коп., а позичальник зобов`язується сплачувати комісії та проценти за користування кредитними коштами та повернути кредит у порядку та на умовах, визначених цим договором.
Розділ «Терміни, що застосовуються в договорі» визначає поняття «ліміт кредитної лінії» - це максимальний рівень можливої заборгованості позичальника за кредитом, який виник внаслідок видачі кредиту та не повинен перевищуватися позичальником.
Відповідно до п. 1.2 договору цільове використання (мета) кредиту: на поповнення обігових коштів.
У п. 1.3 договору визначений строк кредитування.
Згідно з п. 1.3.1 договору надання кредиту здійснюється з 21.10.2021 по 20.10.2023 (включно).
У п. 1.3.2 договору передбачено, що позичальник зобов`язується сплачувати кредит у строки дії ліміту кредитної лінії відповідного періоду та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором (Додаток 1 до цього договору) та у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін по 20.10.2023 (включно).
Позичальник зобов`язаний сплачувати банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному тарифами, які наведені у Додатку 2 до цього договору, (далі за текстом - тарифи) та проценти за користування кредитними коштами в наступному розмірі:
-за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п. 1.3 цього договору з врахуванням встановленого графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором (строкова заборгованість) базова процентна ставка за користування кредитними коштами (далі базова процентна ставка) встановлюється в розмірі 14,20 % річних (п. 1.4.1 договору);
-за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк (прострочена заборгованість), відповідно до п. 1.3 цього договору у т.ч. у строки, визначені в графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором, та/або відповідно до умов дострокового погашення кредиту, встановлених внаслідок застосування банком вимоги дострокового повного або часткового виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором, базова процентна ставка встановлюється в розмірі, визначеному в п. 1.4.1 договору збільшеного на 5,0 % річних (п.1.4.2 договору).
Додаткові умови зміни процентної ставки за цим договором визначено в розділі IV цього договору (п. 1.4.3 договору).
Відповідно до п. 2.1 договору у забезпечення зобов`язань за цим договором прийнятопоруку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); поруку Товариства з обмеженою відповідальністю «Гібротек» (код ЄДРПОУ 38414462).
Згідно з п. 2.2 договору позичальник засвідчує, що на момент підписання цього договору його активи не знаходяться в податковій заставі, що підтверджується витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 75707236 від 21.10.2021.
У п. 2.3 договору передбачено, що виконання позичальником зобов`язань за цим договором забезпечується також всім належним позичальнику майном та коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.
Кредитні кошти надаються банком позичальнику на підставі письмової анкети-заяви/заяви позичальника в межах невикористаного залишку ліміту кредитної лінії згідно з графіком зменшення ліміту кредитної лінії окремими траншами шляхом перерахування з позичкового рахунку в національній валюті IBAN № НОМЕР_4 , відкритого в АБ «Укргазбанк» на поточний рахунок позичальника в національній валюті IBAN № НОМЕР_5 , відкритий в АБ «Укргазбанк» (п. 3.1 договору).
Відповідно до п. 3.2 договору погашення кредиту позичальник здійснює на рахунок в національній валюті IBAN № НОМЕР_6 , відкритий в АБ «Укргазбанк», відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування, який наведено в Додатку 1 до цього договору.
Якщо останній день для сплати чергового платежу по кредиту припадає на вихідний або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.
У разі ненадходження платежів від позичальника у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк платежів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки з обліку простроченої заборгованості. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків позичальника, відкритих у банку, в порядку, визначеному в п.п. 3.10-3.11 цього договору.
Згідно з п. 3.3 договору нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного п. 1.3 цього договору, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в п. 1.4.1 цього договору. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод «факт/360», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами.
Проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком у валюті кредиту щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дат надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця в день дострокового розірвання цього договору, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення кредиту, а у разі настання події припинення до дня настання події припинення, що визначені в п. 7.5.2 цього договору.
У п. 3.4 договору передбачено, що проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3 цього договору, або в день зазначений в письмовому повідомленні банку про дострокове розірвання цього договору на рахунок в національній валюті IBAN № НОМЕР_6 , відкритий в АБ «Укргазбанк». У разі якщо останній день для сплати (погашення) процентів за користування кредитними коштами припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню. Проценти за користування кредитними коштами сплачуються з урахуванням положень п. 3.7 цього договору.
Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що не повернуті в строк, передбачений цим договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки, зазначеної у п. 1.4.2 цього договору, до дати погашення простроченої заборгованості по кредиту, або настання події припинення визначеної в п. 7.5.2 цього договору.
У разі ненадходження платежів від позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштам у встановлені цим договором строки, суми непогашених у строк процентів визнаються простроченими та наступного банківського дня перераховуються на рахунки з обліку простроченої заборгованості. Банк, починаючи з дня виникнення такої заборгованості, може скористатися правом на договірне списання цієї суми з поточних рахунків позичальника, відкритих в банку, в порядку, визначеному в п.п. 3.10-3.11 цього договору.
Відповідно до п. 3.6 договору позичальник сплачує комісії банку. Комісії сплачуються позичальником у розмірах, у порядку та в строки, що визначені тарифами (Додаток 2 до цього договору). У разі якщо останній день для сплати комісій припадає на вихідний або святковий день, то така сплата здійснюється у день, що передує такому вихідному або святковому дню.
Комісії нараховуються банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день дострокового розірвання договору, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, в день повного (в т.ч. дострокового) погашення кредиту згідно з умовами договору, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує погашення кредиту, а у разі настання події припинення до дня настання події припинення, що визначені в п. 7.5.2 договору.
Нарахування процентів за користування кредитними коштами, що неповернуті в строки/терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), здійснюється на суму фактичного щоденного залишку простроченої заборгованості по кредиту, виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в п. 1.4.2 цього договору. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються банком у валюті кредиту щомісячно не пізніше останнього банківського дня місяця за період з дати виникнення простроченої заборгованості по останній календарний день місяця, в якому виникла така заборгованість (або до дня погашення простроченої заборгованості), та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в якому існує така прострочена заборгованість, та з першого календарного дня місяця до дня погашення простроченої заборгованості в місяці, в якому відбулось таке погашення (п. 3.7 договору).
Згідно з п. 6.1.1 договору банк зобов`язується з урахуванням умов, встановлених положеннями цього договору, надавати кредитні кошти в межах ліміту кредитної лінії, визначеної в п. 1.1 цього договору, з урахуванням обмежень, передбачених п. 3.1 цього договору, виключно після оплати позичальником комісій у розмірі та в порядку, передбаченому цим договором.
У пунктах6.2.2, 6.2.3 договору передбачено, що позичальник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі, в строки, встановлені в п. 1.3 цього договору, повернути отримані в межах кредитної лінії суми кредиту та сплачувати плату за кредит.
Позичальник зобов`язується у строк не більше 5 банківських днів повідомити банк про зміну власних реквізитів (поштової адреси, місцезнаходження юридичної особи/органу управління юридичної особи/іншого органу або юридичної особи, які мають право діяти від імені юридичної особи, номерів телефонів тощо) (п. 6.2.9 договору).
Відповідно до п. 7.1 договору у випадку порушення позичальником зобов`язань за цим договором, банк має право відмовитися від виконання своїх зобов`язань.
Згідно з п. 7.5.1 договору у випадку неповернення позичальником кредитних коштів при настанні події припинення, вся фактична заборгованість Позичальника вважається простроченою і Позичальник зобов`язаний повернути таку фактичну заборгованість в повному обсязі.
Відповідно до розділу кредитного договору «Терміни, що застосовуються в договорі» визначено, що подія припинення - будь-яка з наступних перелічених подій, що відбулися після укладання між сторонами цього договору, а саме: неповернення позичальником кредиту у термін, встановлений у п. 1.3 цього договору; пред`явлення банком вимоги про дострокове повернення кредиту та/або звернення банку з позовом про дострокове стягнення кредиту, у тому числі шляхом звернення стягнення на заставлене майно.
Сторони домовились встановити строк позовної давності за цим договором у п`ять років, у т.ч. до вимог про стягнення неустойки (пені) (п. 7.11 договору).
У п. 9.12 договору передбачено, що усі повідомлення за цим договором будуть вважатися зробленими належним чином, у разі якщо вони здійснені у письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, кур`єром, телеграфом, або вручені особисто під розпис за зазначеними адресами сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділення зв`язку одержувача.
Згідно з п. 9.16 договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до дати повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором.
Кредитний договір № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ від 21.10.2021 підписаний сторонами та скріплений їх печатками.
Кредитний договір № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ від 21.10.2021 має Додаток 1 «Графік зменшення ліміту відновлювальної кредитної лінії», згідно якого позичальник зобов`язується виплатити банку суму кредиту відповідно до наступного графіку платежів:
-з 21.10.2021 по 15.07.2023 в сумі 850000 грн 00 коп.;
-з 16.07.2023 по 15.08.2023 в сумі 637500 грн 00 коп.;
-з 16.08.2023 по 15.09.2023 в сумі 425000 грн 00 коп.;
-з 16.09.2023 по 20.10.2023 в сумі 212500 грн 00 коп.
Кредитний договір має Додаток 2 «Тарифи», згідно п. 1.2 якого за управління кредитними коштами встановлюється комісія у розмірі 0,1% від загального ліміту кредитної лінії, визначеного в п. 1.1 кредитного договору (мінімум 100,00 грн), без ПДВ. Сплата здійснюється щомісячно, не пізніше 15-го числа, місяця наступного за місяцем нарахування, а також в день закінчення строку, на який надано кредит згідно кредитного договору, в день дострокового розірвання кредитного договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в т.ч. дострокового погашення, на рахунок № НОМЕР_7 відкритий в банку.
Кредитний договір також має Додаток 3 «Довідка про відкриті поточні (депозитні) рахунки, про надходження грошових коштів на рахунки позичальника, відкриті в банках, кредити банків, надані позичальнику, отримані позики, випущені облігації, позабалансові та інші зобов`язання позичальника кредитного характеру», Додаток 4 «Довідка щодо структури доходів», Додаток 5 «Довідка про установчі документи та органи управління».
З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ від 21.10.2021 між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» (далі - кредитор), ОСОБА_1 (далі - поручитель, другий відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тактум» (далі - позичальник) укладено договір поруки № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П1 від 21.10.2021, за умовами якого поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ від 21.10.2021, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному кредитором з позичальником, згідно якого позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 20.10.2023: повернути кредит у розмірі 850000 грн 00 коп. в строк по 20.10.2023 (включно), сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 14,20 % річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з базової ставки збільшеної на 5,0 % річних, при настанні умов, передбачених п. 1.4.2 кредитного договору, комісії у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договором.
Відповідно до п. 1.2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору.
Згідно із п. 1.3 договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник.
Пунктом 2.1 договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов`язань по кредитному договору кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов`язань по кредитному договору до позичальника та поручителя.
У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це позичальника, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення позичальника до участі у справі.
Поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги кредитора, перерахувати суму заборгованості позичальника за кредитним договором на рахунок(ки), номер(ри), якого(ких) зазначається(ються) в письмовій вимозі кредитора (п. 2.2 договору поруки).
Відповідно до п. 5.1 договору поруки цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 20.10.2033 (включно).
Згідно з п. 5.2 договору порука за цим договором припиняється у разі: припинення забезпеченого нею зобов`язання за кредитним договором (п.п. 5.2.1); якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване позичальником або поручителем (п.п. 5.2.2).
У п. 6.5 договору поруки передбачено, що у разі зміни адреси або банківських реквізитів сторони зобов`язуються в 3-денний строк інформувати про це один одного в письмовій формі.
Договір поруки № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П1 від 21.10.2021 підписаний сторонами та скріплений печатками банку та позичальника.
ОСОБА_2 надала свою згоду її чоловіку ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_8 , виданий Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області, 06.09.2007 року, РНОКПП НОМЕР_3 ) на надання поруки в якості забезпечення виконання зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Тактум» код ЄДРПОУ 38817387 перед АБ «Укргазбанк» за кредитним договором № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ від 21.10.2021 на умовах кредитора.
З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ від 21.10.2021 такожміж Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» (далі - кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «Гібротек» (далі - поручитель, третій відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тактум» (далі - позичальник) укладено договір поруки № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П2 від 21.10.2021, за умовами якогопоручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ від 21.10.2021, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному кредитором з позичальником, згідно якого позичальник зобов`язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 20.10.2023: повернути кредит у розмірі 850000 грн 00 коп. в строк по 20.10.2023 (включно), сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 14,20 % річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з базової ставки збільшеної на 5,0 % річних, при настанні умов, передбачених п. 1.4.2 кредитного договору, комісії у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договором.
Відповідно до п. 1.2 договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору.
Згідно з п. 1.3 договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник.
Пунктом 2.1 договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов`язань по кредитному договору кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов`язань по кредитному договору до позичальника та поручителя.
У разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов`язаний повідомити про це позичальника, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення позичальника до участі у справі.
Поручитель зобов`язаний не пізніше 2-х банківських днів з дати отримання письмової вимоги кредитора, перерахувати суму заборгованості позичальника за кредитним договором на рахунок(ки), номер(ри), якого(ких) зазначається(ються) в письмовій вимозі кредитора (п. 2.2 договору поруки).
Відповідно до п. 5.1 договору поруки цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 20.10.2033 (включно).
Згідно з п. 5.2 договору порука за цим договором припиняється у разі припинення забезпеченого нею зобов`язання за кредитним договором (п.п. 5.2.1); якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване позичальником або поручителем (п.п. 5.2.2).
У п. 6.5 договору поруки передбачено, що у разі зміни адреси або банківських реквізитів сторони зобов`язуються в 3-денний строк інформувати про це один одного в письмовій формі.
Договір поруки № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П2 від 21.10.2021 підписаний сторонами та скріплений їх печатками.
Договір поруки № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П2 від 21.10.2021 має Додаток 1 «Довідка про відкриті поточні/вкладні (депозитні) рахунки, кредити банків, надані поручителю, отримані позики, випущені облігації, позабалансові та інші зобов`язання позичальника кредитного характеру».
Позивач на виконання умов кредитного договору перерахував першому відповідачу (ТОВ «Тактум») на поточний рахунок IBAN № НОМЕР_5 кредитні кошти в межах встановленого ліміту в загальній сумі 850814 грн 93 коп.,а саме: 25.10.2021 - 309578 грн 15 коп., 28.10.2021 - 87254 грн 60 коп., 01.11.2021 - 184498 грн 04 коп., 02.11.2021 - 81418 грн 50 коп., 04.11.2021 - 67696 грн 68 коп., 05.11.2021 - 12431 грн 06 коп., 08.11.2021 - 9130 грн 20 коп., 25.11.2021 - 98807 грн 70 коп. (виписка з особового рахунку з 21.10.2021 по 26.10.2023).
Перший відповідач 12.11.2021 частково погасив кредит в сумі 1842 грн 44 коп., що також підтверджується випискою з особового рахунку.
Позивач 17.07.2023 виніс кредит в сумі 211472 грн 49 коп., 16.08.2023 - в сумі 212500 грн 00 коп., 18.09.2023 - в сумі 212500 грн 00 коп., 23.10.2023 - в сумі 212500 грн 00 коп. на прострочку.
Таким чином, загальний розмір простроченої заборгованості першого відповідача по кредиту становить 848972 грн 49 коп.
Позивач за користування кредитними коштами нарахував першому відповідачу проценти в межах базової процентної ставки 14,20% в загальній сумі 240681 грн 32 коп., а саме: 29.10.2021 нарахував за період з 25.10.2021 до 31.10.2021 - 992 грн 44 коп.; 30.11.2021 нарахував за період з 01.11.2021 до 30.11.2021 - 8961 грн 74 коп.; 31.12.2021 нарахував за період з 01.12.2021 до 31.12.2021 - 10381 грн 05 коп.; 31.01.2022 нарахував за період з 01.01.2022 до 31.01.2022 - 10381 грн 05 коп.; 28.02.2022 нарахував за періодз 01.02.2022 до 28.02.2022 - 9376 грн 43 коп.; 31.03.2022 нарахував за період з 01.03.2022 до 31.03.2022 - 10381 грн 05 коп.; 29.04.2022 нарахував за період з 01.04.2022 до 30.04.2022 - 10046 грн 17 коп.; 31.05.2022 нарахував за період з 01.05.2022 до 31.05.2022 - 10381 грн 05 коп.; 30.06.2022 нарахував за період з 01.06.2022 до 30.06.2022 - 10046 грн 17 коп.; 29.07.2022 нарахував за період з01.07.2022 до 31.07.2022 - 10381 грн 04 коп.; 31.08.2022 нарахував за період з 01.08.2022 до 31.08.2022 - 10381 грн 05 коп.; 30.09.2022 нарахував за період з 01.09.2022 до 30.09.2022 - 10046 грн 17 коп.; 31.10.2022 нарахував за період з 01.10.2022 до 31.10.2022 - 10381 грн 05 коп.; 30.11.2022 нарахував за період з 01.11.2022 до 30.11.2022 - 10046 грн 17 коп.; 30.12.2022 нарахував за період з 01.12.2022 до 31.12.2022 - 10381 грн 05 коп.; 31.01.2023 нарахував за період з 01.01.2023 до 31.01.2023 - 10381 грн 05 коп.; 28.02.2023 нарахував за період з 01.02.2023 до 28.02.2023 - 9376 грн 43 коп.; 31.03.2023 нарахував за період з 01.03.2023 до 31.03.2023 - 10381 грн 05 коп.; 28.04.2023 нарахував за період з 01.04.2023 до 30.04.2023 - 10046 грн 17 коп.; 31.05.2023 нарахував за період з 01.05.2023 до 31.05.2023 - 10381 грн 05 коп.; 30.06.2023 нарахував за період з 01.06.2023 до 30.06.2023 - 10046 грн 17 коп.; 31.07.2023 нарахував за період з 01.07.2023 до 31.07.2023 - 10381 грн 05 коп.; 31.08.2023 нарахував за період з 01.08.2023 до 31.08.2023 - 10381 грн 05 коп.; 29.09.2023 нарахував за період з 01.09.2023 до 30.09.2023 - 10046 грн 17 коп.; 20.10.2023 та 23.10.2023 нарахував за період з 01.10.2023 по 20.10.2023 - 6697 грн 45 коп.(виписка поособовому рахунку).
Перший відповідач частково сплатив проценти за користування кредитом в сумі 30716 грн 28 коп., а саме: 12.11.2021 в сумі 992 грн 44 коп., 15.12.2021 в сумі 8961 грн 74 коп., 14.01.2022 в сумі 10381 грн 05 коп., 14.02.2022 в сумі 10381 грн 05 коп. (виписка по особовому рахунку).
Таким чином, розмір простроченої заборгованості першого відповідача по процентам за користування кредитом становить 209965 грн 04 коп.
Позивач нарахував за управління кредитними коштами комісію в загальній сумі 21250 грн 00 коп., а саме: по 850 грн 00 коп. за кожен місяць з жовтня 2021 року по жовтень 2023 року.
Перший відповідач частково сплатив комісію в сумі 3601 грн 40 коп., а саме: 12.11.2021, 15.12.2021, 14.01.2022, 14.02.2022 по 850 грн 00 коп., 01.07.2022 - 201 грн 40 коп. (виписка по особовому рахунку).
Таким чином, розмір простроченої заборгованості першого відповідача по комісії становить 17648 грн 60 коп.
Отже заборгованість першого відповідача перед позивачем за кредитним договором станом на 26.10.2023 згідно із наданим розрахунком становить 1076586 грн 13 коп., з яких: 848972 грн 49 коп. - прострочена заборгованість по кредиту, 209965 грн 04 коп. - прострочена заборгованість по процентах за період з 01.02.2022 до 20.10.2023, 17648 грн 60 коп. - прострочена заборгованість по комісії за період з 01.02.2022 до 20.10.2023.
Враховуючи невиконання першим відповідачем своїх договірних зобов`язань за кредитним договором, а також з огляду на умови договорів поруки, позивач вважає наявним у нього також права вимоги до другого та третього відповідачів, як поручителів, щодо погашення заборгованості за кредитним договором.
За таких обставин, позивач просить стягнути солідарно з першого та другого відповідачів та з першого та третього відповідачів заборгованість за кредитним договором № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ від 21.10.2021 в загальному розмірі 1076586 грн 13 коп.
Дослідивши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
У ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність`банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 ГК України.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Матеріали справи підтверджують факт укладання між позивачем та першим відповідачем кредитного договору № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ від 21.10.2021, а також виконання позивачем його умов шляхом надання першому відповідачу кредиту в межах ліміту, встановленого кредитним договором, що в загальній сумі складає 850814 грн 93 коп. (виписка з особового рахунку).
Проте, перший відповідач всупереч умовам кредитного договору порушив взяті на себе договірні зобов`язання та 12.11.2021 здійснив лише частково оплату наданого кредиту в сумі 1842 грн 44 коп. (виписка з особового рахунку).
Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», згідно з положеннями якоїпідставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це не можливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Згідно з пунктом 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75, виписки з клієнтських рахунків є підтвердженням виконаних за операційний день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.
Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Така правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 25.11.2022 № 1512/2-214/11, від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц.
Таким чином, надана банком виписка за особовим рахунком позичальника (ТОВ «Тактум») підтверджує обставини видачі кредиту та його розміру, а також заборгованість по кредиту.
Банк 17.07.2023 виніс кредит в сумі 211472 грн 49 коп., 16.08.2023 - в сумі 212500 грн 00 коп., 18.09.2023 - в сумі 212500 грн 00 коп., 23.10.2023 - в сумі 212500 грн 00 коп. на прострочку.
Відповідно до п. 1.3.2 кредитного договору позичальник зобов`язується сплачувати кредит у строки дії ліміту кредитної лінії відповідного періоду та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду відповідно до графіку зменшення ліміту кредитної лінії за цим договором (Додаток 1 до цього договору) та у будь-якому випадку повернути кредит у повному обсязі в термін по 20.10.2023 (включно).
Ураховуючи викладене, граничним строком для повернення першим відповідачем кредитних коштів АБ «Укргазбанк» є 20.10.2023.
Перший відповідач всупереч умовам кредитного договору порушив взяті на себе договірні зобов`язання та не погасив заборгованість у встановлений п. 1.3.2 кредитного договору строк.
Отже, враховуючи встановлені обставини справи та наявні в матеріалах справи докази, позивач належним чином обґрунтував правомірність заявлених позовних вимог про стягнення з першого відповідача заборгованості за кредитом простроченої у сумі 848972 грн 49 коп.
Тому ці вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Щодо позовної вимоги про стягнення простроченої заборгованості за процентами в сумі 209965 грн 04 коп. за період з 01.02.2022 до 20.10.2023 суд зазначає наступне.
Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 10561 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Із розрахунку заборгованості за кредитним договором та банківських виписок вбачається, що позивач правомірно нарахував процентиз використанням базової процентної ставки за користування кредитними коштами в розмірі 14,20 % річних(п. 1.4.1 договору).
Згідно з випискою по особовому рахунку позивач нарахував першому відповідачу проценти за користування кредитом у сумі 240681 грн 32 коп., проте перший відповідач порушив взяті на себе договірні зобов`язання та лише частково здійснив оплату процентів у сумі 30716 грн 28 коп.(виписка по особовому рахунку).
Враховуючи викладене, розмір простроченої заборгованості за процентами складає 209965 грн 04 коп., який документально підтверджений.
Водночас, відповідно до розрахунку позивач просить стягнути прострочену заборгованість за процентами у період з 01.02.2022 до 20.10.2023.
Умовами п. 3.4 договору передбачено, що проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку.
Із розрахунку заборгованості за кредитним договором та банківських виписок вбачається, що перший відповідач здійснював оплату нарахованих процентів своєчасно, але допустив прострочення з оплати процентів, починаючи з 16.03.2022 ( за лютий 2022 року).
Суд, перевіривши правильність здійсненого позивачем розрахунку заборгованості за процентами простроченими, дійшов висновку, що вони розраховані арифметично вірно, проте правильним слід вважати період нарахування процентів з 16.03.2022 до 20.10.2023.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення простроченої заборгованості за процентами в сумі 209965 грн 04 коп. за період з 16.03.2022 до 20.10.2023 підлягають задоволенню.
Щодо позовної вимоги про стягнення заборгованості по комісії простроченої в сумі 17648 грн 60 коп. за період з 01.02.2022 до 20.10.2023 суд зазначає наступне.
Матеріали справи підтверджують, що позивач правомірно нараховував щомісячну комісію у розмірі 0,1% від загального ліміту кредитної лінії в сумі 850 грн 00 коп. (п. 3.6 договору, п. 1.2 Додатку 2 «Тарифи»).
Позивач нарахував першому відповідачу комісію за управління кредитними коштами в сумі 21250 грн 00 коп., але останній в порушення договірних зобов`язань здійснив часткову оплату комісії 12.11.2021 в сумі 850 грн 00 коп., 15.12.2021 в сумі 850 грн 00 коп., 14.01.2022 в сумі 850 грн 00 коп., 14.02.2022 в сумі 850 грн 00 коп., 01.07.2022 в сумі 201 грн 40 коп., всього 3601 грн 40 коп. (виписка з особового рахунку).
Отже, розмір простроченої заборгованості по комісії складає 17648 грн 60 коп., що документально підтверджено.
Водночас, відповідно до розрахунку заборгованості позивач просить стягнути прострочену заборгованість по комісії у період з 01.02.2022 до 20.10.2023.
Сторони договору узгодили, що відповідно до п. 3.6 кредитного договору позичальник сплачує комісії банку. Комісії сплачуються позичальником у розмірах, у порядку та в строки, що визначені тарифами (Додаток 2 до цього договору).
Згідно з п. 1.2 Додатку 2 «Тарифи» до кредитного договору сплата комісії здійснюється щомісячно, не пізніше 15-го числа, місяця наступного за місяцем нарахування, а також в день закінчення строку, на який надано кредит згідно кредитного договору, в день дострокового розірвання кредитного договору, в день повного погашення заборгованості по кредиту, в т. ч. дострокового погашення.
Із розрахунку заборгованості за кредитним договором та банківських виписок вбачається, що перший відповідач здійснював оплату нарахованої комісії своєчасно, але допустив прострочення з оплати комісії, починаючи з 16.03.2022 (за лютий 2022 року).
Суд, перевіривши правильність здійсненого позивачем розрахунку заборгованості по комісії простроченої, дійшов висновку, що вона розрахована арифметично вірно, проте правильним слід вважати період нарахування простроченої комісії з 16.03.2022 до 20.10.2023.
Таким чином, позовні вимоги про стягнення простроченої заборгованості за комісією в сумі 17648 грн 60 коп. за період з 16.03.2022 до 20.10.2023 підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.
Порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання.
Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.
Згідно із ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
У ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно із ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя.
Статтею 541 ЦК України встановлено, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників.
Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.
Матеріалами справи підтверджені факти укладання між позивачем, першим та другим відповідачами договору поруки № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П1 від 21.10.2021 та між позивачем, першим та третім відповідачами договору поруки № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П2 від 21.10.2021з метою забезпечення зобов`язань за кредитним договором № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ від 21.10.2021 в межах встановленого ліміту - 850000 грн 00 коп.
Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 договорів поруки, які є ідентичними, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за виконання зобов`язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник.
У п. 2.1 обох договорів поруки передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов`язань по кредитному договору кредитор звертається з письмовою вимогою про виконання зобов`язань по кредитному договору до позичальника та поручителя.
Разом з тим, усі повідомлення за цим договором будуть вважатися зробленими належним чином, у разі якщо вони здійснені у письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, кур`єром, телеграфом, або вручені особисто під розпис за зазначеними адресами сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділення зв`язку одержувача (п. 9.12 кредитного договору).
Відповідно до п. 6.2.9 кредитного договору позичальник зобов`язується у строк не більше 5 банківських днів повідомити банк про зміну власних реквізитів (поштової адреси, місцезнаходження юридичної особи/органу управління юридичної особи/іншого органу або юридичної особи, які мають право діяти від імені юридичної особи, номерів телефонів тощо).
Згідно з п. 6.5 договорів поруки у разі зміни адреси або банківських реквізитів сторони зобов`язуються в 3-денний строк інформувати про це один одного в письмовій формі.
У розділі Х «Адреси та банківські реквізити сторін» кредитного договору зазначено, що позичальник (ТОВ «Тактум») знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
У розділі 7 «Адреси і банківські реквізити сторін» договору поруки № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П1 зазначено, що поручитель ( ОСОБА_1 ) зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
Загальновідомим є той факт, що м. Кремінна та м. Рубіжне Луганської області є тимчасово окупованою територією, тому вказане об`єктивно унеможливлює надіслання банкомзасобами поштового зв`язку будь-яких листів або вимог ТОВ «Тактум» та ОСОБА_1 .
Матеріали справи не містять будь-яких повідомлень позичальника та поручителя ( ОСОБА_1 ) банку про актуальну адресу місця проживання/реєстрації.
У розділі 7 «Адреси і банківські реквізити сторін» договору поруки № 1909/2021/СРД-МСБ-ВКЛ-П2 зазначено, що поручитель (ТОВ «Гібротек») знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 .
Водночас, згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ «Гібротек» є 18001, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 102,
В матеріалах справи відсутні докази повідомлення ТОВ «Гібротек» банку про зміну своєї адреси.
Враховуючи те, що всі повідомлення банк може робити виключно у письмовій формі, що надіслані рекомендованим листом, або вручати особисто, а позичальник та поручителі не повідомили банку своїх актуальних адрес, останній не міг надіслати їмзасобами поштового зв`язку письмові вимогипро виконання зобов`язань по кредитному договоруна виконання п. 2.1 договорів поруки.
Проте, не надіслання банком в досудовому порядку письмової вимогипро виконання зобов`язань по кредитному договору не є перешкодою для реалізації права банку звернутись в будь-який час за захистом своїх порушених прав безпосередньо до суду, оскільки така перешкода фактично буде призводити до порушення принципів верховенства права, доступності судового захисту, а вирішення правових спорів у межах досудових процедур є правом, а не обов`язком особи, яка потребує такого захисту.
Пред`явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред`явлення до нього позову.
Таким чином, позивач реалізував своє право вимоги простягнення заборгованості за кредитним договором з позичальника та поручителів шляхом пред`явлення до них позову в суд.
За умовами вищенаведених п.п. 1.2, 1.3 договорів поруки другий та третій відповідачі взяли на себе зобов`язання щодо виконання першим відповідачем умов кредитного договору, у тому числі по поверненню кредиту, процентів за користування кредитом та комісії.
Матеріали справи підтверджують факт невиконання першим відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісії. У зв`язку з чим у першого та другого відповідачів, у першого та третього відповідачів виник солідарний обов`язок сплатити загальну суму заборгованості, яка заявлена позивачем у позові.
Відповідачі не надали суду доказів погашення заявленої до стягнення заборгованості та ніяким чином не заперечили проти заявлених позовних вимог.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню, з першого та другого відповідачів, з першого татретього відповідачів на користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість по кредиту прострочену в сумі 848972 грн 49 коп., заборгованість по процентах прострочену в сумі 209965 грн 04 коп. за період з 16.03.2022 до 20.10.2023, заборгованість по комісії прострочену в сумі 17648 грн 60 коп. за період з 16.03.2022 до 20.10.2023.
Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати позивача на судовий збір покладаються на відповідачів у рівних частинах, оскільки позивач подав позов про солідарне стягнення заборгованості.
Враховуючи розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд ухвалює та підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 2, 86, 91, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тактум» (92900, Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, вул. Куйбишева, буд. 161, ідентифікаційний код 38817387) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_7 ; адреса реєстрації внутрішньо переміщеної особи АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) заборгованість по кредиту прострочену в сумі 848972 грн 49 коп., заборгованість по процентах прострочену в сумі 209965 грн 04 коп., заборгованість по комісії прострочену в сумі 17648 грн 60 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.
3.Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тактум» (92900, Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, вул. Куйбишева, буд. 161, ідентифікаційний код 38817387) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гібротек» (18001, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 102, ідентифікаційний код 38414462) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) заборгованість по кредиту прострочену в сумі 848972 грн 49 коп., заборгованість по процентах прострочену в сумі 209965 грн 04 коп., заборгованість по комісії прострочену в сумі 17648 грн 60 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.
4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тактум» (92900, Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, вул. Куйбишева, буд. 161, ідентифікаційний код 38817387) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) судовий збір у сумі 5382 грн 93 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.
5.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_7 ; адреса реєстрації внутрішньо переміщеної особи АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) судовий збір у сумі 5382 грн 93 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.
6.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гібротек» (18001, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, буд. 102, ідентифікаційний код 38414462) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ідентифікаційний код 23697280) судовий збір у сумі 5382 грн 93 коп., видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.
У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України, та в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Повний текст рішення складено та підписано - 14.02.2024.
Суддя Ірина ГОЛЕНКО
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2024 |
Оприлюднено | 19.02.2024 |
Номер документу | 116984120 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Голенко І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні