Справа № 524/1119/24
Провадження № 2/524/1189/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.02.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Комунальне підприємство«Кременчуцьке міжміськебюро технічноїінвентаризації Кременчуцькоїміської радиПолтавської області»про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана позовна заява, яка згідно ухвали судді від 06.02.2024 року залишена без руху для усунення недоліків у зв`язку з порушенням вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.
Позивачем допозовної заявине долученожодних доказів,що ОСОБА_2 є власником1/3частки квартири АДРЕСА_1 ,як іправовстановлюючих документівна спірнуквартиру.Позивач залучаєдо участіпо справів якостітретіх осібОСОБА_3 , КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області», однак не зазначає, яким чином розгляд вказаної справи може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб.
Позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали суду.
Копію ухвали представник позивача отримав 06.02.2024 року особисто, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що станом на 14.02.2024 року вказані в ухвалі судді недоліки позивачем не усунуті, заявнику надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185,258,260,352-354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Комунальне підприємство«Кременчуцьке міжміськебюро технічноїінвентаризації Кременчуцькоїміської радиПолтавської області»про припинення правана часткуу спільномумайні тавизнання прававласності визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.С.Предоляк
Дата ухвалення рішення | 14.02.2024 |
Оприлюднено | 16.02.2024 |
Номер документу | 116985578 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Предоляк О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні