Ухвала

від 14.02.2024 по справі 698/80/24

КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 698/80/24

Провадження № 1-кп/698/98/24

УХВАЛА

про виправлення описки

14 лютого 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14.02.2023 року, по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14.02.2024 року доручено Звенигородському районному сектору № 2 Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати до Катеринопільського районного суду Черкаської області досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ст. 336 КК України.

Відповідно дост. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження не з`явились, проте їхня явка не перешкоджає проведенню судового засідання щодо вирішення питання про виправлення описки з ініціативи суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в ухвалі Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14.02.2024 року слід виправити допущену у вступній частині ухвали суду описку, зокрема щодо статті за якою обвинувачується ОСОБА_3 ..

Судом помилкововказано увступній частиніухвали судустаттю «366КК України» тоді як вірною статтею є «336 КК України».

Виправлення зазначеної описки не погіршує становища особи, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Катеринопільського районного суду Черкаської області від 14.02.2024 року по справі № 698/80/24, провадження № 1-кп/698/98/24 стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , зазначивши у вступній частині ухвали вірну статтю 336 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Катеринопільський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1