Ухвала

від 13.02.2024 по справі 752/4062/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/4062/23

Провадження № 1-кс/752/1490/24

У Х В А Л А

13 лютого 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання cтаршого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12022100000000868 від 17.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12022100000000868 від 17.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 12022100000000868 від 17.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Органом досудового розслідування 09.09.2022 повідомлено про підозру в кримінальному провадженні № 12022100000000680 від 08.09.2022: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Запоріжжя, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, раніше не судиму, яка працює на посаді директора ТОВ «Укртехнопром» (код ЄДРПОУ 30671972), зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчиненого за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

17.11.2022 прокурором у кримінальному провадженні відомості щодо ОСОБА_5 в кримінальному провадженні № 12022100000000680 від 08.09.2022 об`єднано з кримінальним провадженням № 12021040000000352 від 07.05.2021, та із вказаного кримінального провадження виділено ОСОБА_5 в кримінальне провадження № 12022100000000868 від 17.11.2022.

09.11.2022 постановою заступника керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування був продовжений до трьох місяців тобто до 09.12.2022.

17.11.2022 слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві оголошено в розшук ОСОБА_5 та за погодженням із прокурором Київської міської прокуратури досудове розслідування зупинено.

23.01.2024 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 191 КПК України;

24.01.2024 Голосіївським районним судом міста Києва ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022100000000868 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України закінчується 14.02.2024, а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, внаслідок особливої складності провадження, складу кримінального правопорушення та його ступеню тяжкості, за яким проводиться досудове розслідування та під час досудового розслідування для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваної, а також обставин, що викривають чи виправдовують підозрювану, а також обставин що пом`якшують чи обтяжують її покарання, необхідно виконати наступне:

-допитати у якості підозрюваної ОСОБА_5 ;

-зібрати характеризуючи матеріали на ОСОБА_5 ;

-разом з цим, із врахуванням проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідний достатній час для прийняття кінцевого рішення про остаточне повідомлення про підозру підозрюваному, виконання вимог ст. 290 КПК України, складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, тощо.

Проведення слідчих дій, які потребують додаткового часу, та долучення їх результатів до матеріалів кримінального провадження матиме суттєве значення для встановлення істини та доведення вини осіб, причетних до вчинення злочину.

Просив продовжити строк досудового розслідування в межах кримінального провадження № 12022100000000868 від 17.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до шести місяців.

Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні відсутні, до суду надіслали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, слідчий суддя вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити частково, з наступних підстав.

Згідно ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування встановлено, що додатковий строк є необхідним з метою виконання наступного:

-допитати у якості підозрюваної ОСОБА_5 ;

-зібрати характеризуючи матеріали на ОСОБА_5 ;

-разом з цим, із врахуванням проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідний достатній час для прийняття кінцевого рішення про остаточне повідомлення про підозру підозрюваному, виконання вимог ст. 290 КПК України, складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є, серед іншого, складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 14 лютого 2024 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, беручи до уваги те, що в силу вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний визначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про часткову обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення в частині продовження строку досудового розслідування на 5 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання cтаршого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12022100000000868 від 17.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 12022100000000868 від 17.11.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до п`яти місяців, а саме до 14 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1