Ухвала

від 14.02.2024 по справі 620/19120/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2024 року ЧернігівСправа № 620/19120/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в ухвалі суду від 25.12.2023 у справі за позовом Приватного підприємства «Консалтингова фірма «Прометей» в особі філії «Менський сир» до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 позов Приватного підприємства «Косталтингова фірма «Прометей» в особі філії «Менський сир» до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису було задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано припис Управління Держпраці у Чернігівській області № 07-05/694 від 31.08.2021, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Чернігівській області на користь Приватного підприємства «Косталтингова фірма «Прометей» в особі філії «Менський сир» судові витрати в розмірі 2270,00грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 було внесено виправлення до виконавчого листа № 620/19120/23, виданого 13.09.2022, про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці у Чернігівській області на користь Приватного підприємства «Косталтингова фірма «Прометей» в особі філії «Менський сир» судових витрат в розмірі 2270,00 грн, шляхом зазначення в графах «позивач», «вирішив» та «стягувач»: «Приватне підприємство «Консалтингова фірма «Прометей» в особі філії «Менський сир»» замість «Приватне підприємство «Косталтингова фірма «Прометей» в особі філії «Менський сир»».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні ухвали суду від 25.12.2023 в абзаці другому резолютивної частини ухвали було допущено описку в написанні номеру виконавчого листа, а саме «620/19120/23» замість «620/19120/21», а тому необхідно зазначену описку виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 у справі № 620/19120/21 шляхом зазначення номеру виконавчого листа «620/19120/21» замість «620/19120/23».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 14.02.2024.

Суддя Наталія БАРГАМІНА