Ухвала

від 14.02.2024 по справі 520/23525/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 лютого 2024 р.Справа № 520/23525/23 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.,

Суддів: Кононенко З.О. , Калиновського В.А. ,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 року по справі № 520/23525/23

за позовом Об`єднання підприємств електротехнічної корпорації Елкор

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 задоволено адміністративний позов Об`єднання підприємств електротехнічної корпорації Елкор до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначене рішення Головне управління ДПС у Харківській області подало апеляційну скаргу разом із платіжною інструкцією № 00007992 від 22.12.2023 р. про сплату судового збору у розмірі 40260 грн.

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до суду апеляційної інстанції з клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору. Клопотання обґрунтовує ти, що оскільки апеляційна скарга подана через підсистему "Електронний суд", а тому є підстави для застосування понижуючого коефіцієнта до сплати судового збору, яка підлягала сплаті при зверненні зі скаргою в цій справі.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 1 січня цього року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (26840 грн). Положеннями ч. 2 наведеної статті визначено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено на рівні 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (40260 грн.).

У відповідності до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів передбачених частиною другою цієї статті в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційну скаргу Головне управління ДПС у Харківській області подало через підсистему «Електронний суд», та за її подачу, в даному випадку необхідно було сплатити 32208 грн., а саме: 40260 х 0,8. Переплата коштів надміру сплаченого судового збору становить 8052 грн.

Враховуючи, що відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції № 00007992 від 22.12.2023 р. у розмірі 40260 грн., в більшому розмірі ніж встановлено законом, тому сума сплаченого судового збору в розмірі 8052 грн. підлягає поверненню заявнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 132, ст.ст. 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про повернення надмірно сплачений судовий збір задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, код ЄДРПОУ 43983495) надмірно сплачені кошти у розмірі 8052 (вісім тисяч п`ятдесят дві) грн. 00 коп, сплачені згідно платіжної інструкції №00007992 від 22.12.2023 р. на рахунок - UA40899998031313120608102661, отримувач - ГУК в Основ`янському районі м. Харків, код ЄДРПОУ - 37874947).

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя (підпис)Мінаєва О.М.Судді(підпис) (підпис) Кононенко З.О. Калиновський В.А.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М.