Ухвала
від 12.02.2024 по справі 953/1846/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/1846/23

н/п 2/953/483/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кривенко Т.С.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Харків цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до товаристваз обмеженоювідповідальністю «Охороннакомпанія «ГРИФОН»про стягненнясереднього заробітку,компенсації втратичастини грошовихдоходів таморальної шкоди, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_2 , звернувся у суд з позовом до відповідача, ТОВ «Охоронна компанія «ГРИФОН», в якому просить стягнути середній заробіток за період з 23.05.2022р. по 19.07.2022р. та компенсацію витрат частини грошових доходів у зв`язку із порушенням термінів їх виплати, а також моральну шкоду в сумі 20000 грн.

Провадження у справі відкрито суддею Бакуменко А.В., в подальшому справа перерозподілена, у зв`язку із звільненням судді.

12.02.2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача адвоката Осадчої В.В., в якому остання просить залишити даний позов без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності умови, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на викладене, в зв`язку з надходженням заяви від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до ТОВ «Охоронна компанія «ГРИФОН» про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини грошових доходів та моральної шкоди, без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронна компанія «ГРИФОН» про стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини грошових доходів та моральної шкоди, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бородіна Н. М.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення12.02.2024
Оприлюднено16.02.2024
Номер документу116994366
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —953/1846/23

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бородіна Н. М.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Бакуменко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні